入学者が30人も少ない｜掲示板スレッド

人数を絞り込むための入試です。もしかしたらボーダーラインにいる神奈川の中学生が面接で「第一志望です！」と言っても信じてもらえずに敬遠されるのでは？と心配になりました。
そんな心配をする必要がないくらい学力をつけていれば済む話ですが。

ここ数年、学附の一般合格者の2/3は神奈川県民です。
今年も、ステップ、湘ゼミ、臨海の３塾で120名程度合格しています。
これは、神奈川から受験できる、早慶附属以外のいわゆる進学校の選択肢が、
非常に少ないためです。

去年までは合格者の9割が学附を選んでいたのですが、
今年は半数以上が公立を選択した様ですね。
理由は、公立（特に翠嵐）の進学実績が上がって来たからでしょうか。
何年か前に都立への流れが始まったのと同じですかね。

来年以降も学力試験を通って面接に進む人の多数が、
神奈川県民となる事態は変わらないと思います。
なので、神奈川県民を除外する事は不可能でしょう。

既に学校側も考えているのでしょうが、
根本的に入試制度を変える必要が有るのでは。
・一般合格者数を増やす
・補欠＋繰り上げ
・内進の比率を上げる、内進だけにする
・推薦制度
・受かったら辞退禁止
等々？

学芸と翠嵐では校風が真逆です。

高校の進学実績で右往左往するのではなく、（学芸は去年不祥事がありましたが）受験生の個性と校風が合うのかを見極めないと、入学してからその学校の校風に慣れてばいいですが、その逆でしたら不満が出るでしょう・・・。
受験サポート面でも翠嵐は充実していますが、学芸は周知の通り学校のサポートは期待出来ないです。
どちらも特色があり、良い学校とは思いますが、自由闊達に高校生活を満喫するなら学芸、大学受験の対策に重きを置きたいのでしたら翠嵐となるんでしょうか。

昔と違って
公立と同類かそれ以下の位置づけになっているのではないでしょうか？
国立のトップ（筑駒）にはいれないのなら、公立の方が、ベターだと思われていると思います。都立の入試より、早い受験日なので、とりあえず受けたものの、
公立の方がいい、という人たちが増えたのだと思います。
私立と比べ、進学（大学受験）に一生懸命ではないから、どっちみち塾代がかかります。
公立の方がお金かからない（寄付金やもろもろ国立は公立より高い）し、
国立を選ぶメリットがないのではないでしょうか？

校風や取り組みを調べてみましたが、筑駒以外の国立なら公立がいい。との意見を聞くことはないですね。
学校での指導や塾の指導や模試の結果でも、必要となる学力は国立が上ですよね。

何を学校に求めるのかだと思いますし、国立は、情報が少なすぎて、噂が先行しすぎてる感が否めないですね。

内進者の数字は？ さん
それは受験している人がそもそも少ないんですよ。
附属中学は３つあって、全部合わせて480人ほどいます。女子はその半分の240人、そのうちの123人しかそもそも受験していないんです。だから、総合すると高校への進学率は全く高くありません。

既に回答が書かれてるよ。
ちゃんとromってね。

昨日の「神奈川から２」というハンドルネームの方のレスが削除されてしまいました。
とても参考になる内容でしたので、是非、再掲していただきたいです。
「神奈川から２」さん、お手数おかけして恐縮ですがよろしくお願いいたします。