- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 疑問 (ID:pF0zJbNeidY) 投稿日時:2017年 05月 02日 18:44
例年よりも入学者が30人も少ない64期生は、なぜ繰り上げ合格を出さなかったのでしょうか。だれも定員まで入学者が集まらなかったことに触れていないので、素朴な疑問です。
他でみられる「附高を叩くとは他校の工作員だ」みたいな論調は不要です。
-
【4563940】 投稿者: おかず (ID:sAIhdElHKqQ) 投稿日時:2017年 05月 06日 16:17
10年以上前から、あらゆる所で捏造・侮辱スレを数多く立ち上げ、日比谷関係者に迷惑をかけてきた学芸オバさんが自首して情報新報ブログ主を告訴すれば全て丸くおさまるんじゃないですか。
自業自得、くれぐれも他の父兄を巻き込まないで! -
【4564004】 投稿者: 学芸おばさん? (ID:90jcXvFAP/w) 投稿日時:2017年 05月 06日 17:01
学芸オバサンなんていう人は知らないし、
仮にいたとしてもあのように悪質なブログをいくつも立ち上げるようなことをしているわけじゃないでしょう。
ここで執拗に学芸オバサンとやらを叩いている人は、あやしいですね。
例の都立ブログの関係者でしょう。
都立ブログが叩かれるから先手を打って目をそらしにきているとしか思えません。 -
【4565218】 投稿者: 結局のところ (ID:/y64TcGlYmw) 投稿日時:2017年 05月 07日 15:15
スレ主さんが『他でみられる「附高を叩くとは他校の工作員だ」みたいな論調は不要です。』と仰っていたのに、また変な流れになってしまったようで、とても残念です。
私自身は学芸オバさんのブログなんて見たこともありません。
今年の学大附属の入試結果に異変を感じていたので、こちらのスレが立った時には自分と同じ疑問を持っている人がいることを知って嬉しく思いました。
今年は神奈川の中学生の合格辞退者が多かったのではないか?と勝手な想像をし、来年以降、神奈川の中学生が学大附属に敬遠されるのではないのか?と危惧しています。
取り越し苦労と言われれば、それまでですが。。。
どなたか、ご意見をいただけたら幸いです。 -
【4565407】 投稿者: ? (ID:VEAWmG3xcks) 投稿日時:2017年 05月 07日 17:14
実際のところは、毎年、7月の終わり頃と10月の初旬に学校説明会がありますので、欠員の事実確認含め、疑問に思うことの確認をしてきたいと考えています。
校長先生が変わり、HPの校長先生の挨拶にもこれからを感じたものですから。 -
-
【4565466】 投稿者: いくつか (ID:yhYhgkydo8.) 投稿日時:2017年 05月 07日 18:08
確認しておきたいのですが、まず、どこかでコメントされていたような、高校側「が」神奈川の中学生「を」敬遠するとは、どうやって敬遠する方法があるのでしょうか。神奈川の合格者が多いときは、辞退者を多目に見込んで合格者の総数を増やすまででしょう。
ついでに、もしも面接で「ここは第1志望ではありません」とはっきり言う受験生が増えてくれれば、合格者をあらかじめ多目に出せるので、試験をする側はどんなに助かることか。運営側の立場を想像してみませんか。そのためだけに、第1志望かどうかを知りたいのではないでしょうか。
もう1点。定員割れしても、補充を期待するのは的外れでしょう。学校に聞いたとしても、やりませんが何か、と言われればそれだけのことなわけでして。
募集定員330に対して、最近ではある年は360を超えて入学している(物理的にはもうすこし収容可能らしいですが)こともあれば、今春みたいに300なんてこともありますが、定点ウォッチャーからすると、何も騒ぐことではない。 -
【4565467】 投稿者: 学校に (ID:zbfotmh.tGg) 投稿日時:2017年 05月 07日 18:09
直接問い合わせてみ
自分の主張を堂々と言ってこいよ
結果報告待ってるぜ -
【4565474】 投稿者: 「いくつか」さん (ID:zbfotmh.tGg) 投稿日時:2017年 05月 07日 18:12
ごめん
問い合わせろって言ったのは上の別の人にだから -
【4565515】 投稿者: 2次の面接で (ID:vIa3LXL3jaU) 投稿日時:2017年 05月 07日 18:35
学力の優劣で合否を出すのは極めて公正ではありますが、
人間性をもっと見極めて合否を出してもらいたいものです。
今回の30人少ない事は真実は分かりませんが、
いじめの件で懲りて、2次の面接で受験生の個性を熟慮した結果も多少あるのでは(それはないかな・・・)。
多様性と自律と自由を尊ぶ校風なので、個性を縛る事は偏り過ぎると思いますし、優生主義などもっての他ですが、自律して、活発に行動し、好奇心豊かな生徒を求めている筈なのに、精神年齢の低下と言えばいいのでしょうか? やっていい事や物事の順序の判断が出来ない生徒さんがいる様ですね。
学校にその管理を求めているでしたら、その生徒さんは学芸は合わないと思います。また、自由な校風が好きな生徒さんが殆どですからね。
まぁ、そういった事は中学で身に着けるべき話であって、高校でする話ではないですね。
学力の話に戻りますが、学芸だけでなく、私立中高一貫校、他の国立付属も通塾は当たり前になっています。都立で受験支援が厚い日比谷の生徒さんも同じです。
現行の受験制度では詰め込み学習がメインですし、それに、都立の大学受験支援が豊富になっていますので、他校に生徒が流れるのは仕方がない面もありますね。