慶応高校か神奈川県立湘南高校か

そもそもが大学・院まで含めた一貫教育を売りとする義塾と受験校である公立校を比較すること自体が無意味です。


方向性が決まっていても、確かな人脈と青春を健全に謳歌できる機会が与えられる学校。それが塾高です。


一方、可能性を限りなく追求する機会があるものの、逆にそれを手にする確実性が無い学校。それが湘南です。


これだけ、メリットとデメリットが双方ともにはっきりしているにも関わらず、比較すること自体が可笑しい。


それは、釣りに例えれば、優良管理釣り場での釣りと、荒波押し寄せる磯での釣りを比較するようなものでしょう。


管理釣り場では大物といっても程度が知れているでしょう。しかし、ある程度の釣果は期待できます。ボウズはいません。


磯釣りはどうでしょうか。力量があれば、活きの良い大物を釣り上げる可能性はあるでしょう。でも、ボウズになる可能性は少なくありません。


それでも比較を試みる方は論理の通じない方ということになりはしませんか？


まして、自分の好みを他人に押し付けるような人がいるならば、論外ですね。

古いスレですから…。
皆さん、勢い込まないで。

湘南生なのにこの掲示板をウロウロしてるって、明らか塾高落ちた人でしょ。
もしくは逆にアンチ湘南？


【1993521】 投稿者: 自分は (ID:4nddBnK6png)11年 01月 27日 01:36
現役湘南高校生です。間違いなく勉強以上のいいものが手に入ります。それは思い出だとかじゃなくて高い意識だとか,本当にレベルの高い,ポテンシャルの高い同学年の仲間です！

無知な親様。
昨年の自分とオーバーラップしてしまい、つい書き込んでしまいました。
昨年の話です。息子は、慶應志木に合格しましたが、湘南高校にも合格しました。
正直なところ我が家でも進学先の決定において随分と迷いました。もう夜も眠れないぐらいでした。息子はもう普通にしていれば、大学受験の心配がないからと慶應志木への進学を希望しました。もちろん皆さんの書き込みの通り、知名度、将来の展望を考えると慶應へ行った方が正解かもしれません。
我が家では、主人が国立大学の大学院を卒業している為、私立への偏見もあったと思いますし、もちろん無知な親さんの言う通り私立でない、自分が本当に行きたい学校、そして進みたい道を高校在学中に悩んで、考えて、友達と刺激し合いながら模索して欲しいと考えました。結果、親の考えを伝え説得して、湘南高校へ通わせています。
湘南？さんの書き込みを見て、少し悲しくなりました。でも、人には色々な考えがありますよね。湘南高校へ通わせているというと、心無い人に「なんでせっかく慶應に受かったのに公立なんて行くの？もったいない」と言われました。あんなに考えて出した結果であって、何も知らないはずなのに。でも自分たちで出した結論ですので結果がどうあっても受け止めるつもりでおります。
もう、無知な親さん、決定はされたのでしょうね。応援しています。

＞もう、無知な親さん、決定はされたのでしょうね。応援しています。

２年前に決定してますよ。確実に。

＞我が家では、主人が国立大学の大学院を卒業している為、私立への偏見もあったと思いますし、もちろん無知な親さんの言う通り私立でない、自分が本当に行きたい学校、そして進みたい道を高校在学中に悩んで、考えて、友達と刺激し合いながら模索して欲しいと考えました。結果、親の考えを伝え説得して、湘南高校へ通わせています。



要は自分のエゴで子供の進路を捻じ曲げたわけですね＾＾

相変わらずAnti塾高の投稿が続いたようですね。


比較する前に、その目的をはっきりさせてはいかがですか。


ご自分のご家庭の教育方針も結構ですが、目的を今一度振り返られるとよいでしょう。

何か知らないけど、私は湘南卒ですが、塾高も受けましたけど。
湘南でも、塾高でもどっちでもいいでしょうが。
湘南から１浪して一橋ですが、官僚めざすなら国立だよ。
塾高から法学部行って、外務省勤務の友人居るけど、専門員ですよ。
キャリアは大変が東大、継いで外大、一橋、京大、九州大だって。
民間なら慶応でも関係ないけど。
高校時代に自分が何になりたいか、明確に決めている人も少ないでしょう。
だったらどこでもいいんじゃない、湘南でも、塾高でも。
大手進学塾で講師したりしている先生方、大方は東大、早稲田、慶応、正社員であれば。でもね、慶応出て塾の講師ってのね。東大も同じ。
大手企業だっていつリストラされるか判らない時代でしょう、ソニーやシャープ見てみな、昔の山一見てみな。
有名大学＝一生安泰なんてそんな時代じゃないから。
私もそうだけどね、そもそもこんなスレッド見たり、書き込んだ入りしていること事態が異常なわけ。