最終更新:

1586
Comment

【2175122】日能研と四谷大塚とSAPIXの特徴について

投稿者: スカイ   (ID:aYqK2GAFIEA) 投稿日時:2011年 06月 21日 11:46

港区在住で、小学三年生の子供がおります。
自宅から通塾しやすい豊洲校舎の日能研と四谷大塚とSAPIXへの入塾を候補に考えております。

それぞれの塾の特徴や違い、どのような性格の子供に向いているか等教えて下さい。

塾は校舎によっても雰囲気等違うかと思いますので、豊洲校舎でのご意見をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2393588】 投稿者: 即決はなし  (ID:e4MkQ3AUnro) 投稿日時:2012年 01月 22日 09:16

    Wアカさんをはじめ、即決はしない方が良いでしょう。
    体験などでじっくりと品定めを。

    万が一のときはクーリングオフもありますが…
    即決は危険だ思います。

  2. 【2393805】 投稿者: あいたた  (ID:2ZnsO2u3OT2) 投稿日時:2012年 01月 22日 12:48

    wに子供を行かせる親御さんって、一体どのような人なのかと時々考えることがあります。
    大変申し訳ないのですが、悩み母さんのレスを拝見して「ああ、やっぱり…」と。

    このスレはもちろんw他色々な塾のスレ、あるいはブログ、主に家庭教師派遣会社のHPにある塾比較分析などもよむとよいです。
    しっかり特徴を検討した上で最後に「距離」ですよ。

    どちらの学校を希望されているのか分かりませんが、サピにすればよかったかとおっしゃっているところを見ると、御三家や難関校でしょうか。
    公表されている合格実績で額面通りその数を受け取ってよいのは、SNYWのうちSとNだけです。
    wの実績は9月以降に個別等に誘われた、大部分はサピの優秀層が挙げたもので、純然たるw生は数えるほどしかいません。

    何故か今は削除されてしまっていますが、半年ほど前までウィキに記載されていたwの項目に塾の方針として「入試直前期には自塾の生徒より(看板となる実績に直接繋がる)これら他塾優秀層に力を注ぐべし」とありました。

    NNや個別を受講する他塾生も内部生手続きをしますから、確かに彼らもwの生徒には違いないのですがね…(笑)

    確かに優秀な講師はいます。しかし、彼らはある程度完成した優秀な生徒を確実に合格へと導く立場であり、多くの塾生にとって実は一番大切な「土台」の育成には携わっていないというのが現状です。

  3. 【2393872】 投稿者: サピ終了  (ID:HkWbwT4shLU) 投稿日時:2012年 01月 22日 14:04

    >「入試直前期には自塾の生徒より(中略)これら他塾優秀層に力を注ぐべし」

    ウィキペディアは、誰もが無料で自由に編集に参加できる(ウェブブラウザ上でウェブページを編集することができる)ので、正しくないので削除された可能性があります。

    >NNや個別を受講する他塾生も内部生手続きをしますから、

    我が家もNNを利用しましたが、サピにいてもNNの魅力(クオリティ)に頼りたくなってしまう、その辺の所がサピの課題だと思います。

    WはYの予習シリーズが基本なので、初めからWでもよかったのかなと思いました。

  4. 【2394103】 投稿者: サピ終了2  (ID:d9lcEzYtiy6) 投稿日時:2012年 01月 22日 17:33

    数年前にサピを終了しました。
    うちは6年の後半に上で話題になっている早稲アカの個別を利用しました。
    受講の動機はなんといっても授業料無料の打診があったからです。
    実際は年会費というお金を月々2500円だけ払いましたが。
    早稲アカの模試を受けてよい成績だとこのような誘いがあります。
    半額のコースもあるそうです。
    ちょうど苦手科目を何とかしたいと思っており、
    無料な上にNNの授業を受け持っていらっしゃる先生が
    自宅近くまで希望の時間に来てくれるとあれば渡りに船と思いますよね。
    家庭教師代が丸々浮いた形になりますから。

    >サピにいてもNNの魅力(クオリティ)に頼りたくなってしまう、その辺の所がサピの課題だと思
    >います。
    なのでコレは微妙に違います。先生にはとてもよくしていただきましたけど。

  5. 【2394204】 投稿者: あいたた  (ID:2ZnsO2u3OT2) 投稿日時:2012年 01月 22日 19:10

    サピ終了2さん情報に付け加えさせてもらうと、個別ゼミは内部生は受講できません。
    これは他塾優秀層獲得(実績上積み)ツールなので。 
    かなり削除されてシンプルになっていますが、ウィキも見てみるとよいと思います。

    かつてはサピ生も参加する人がいたNNですが、今はまず行かないでしょうし、もし行くとしたらSSの選抜に漏れた生徒ぐらいでは。現在はもっぱら個別でしょうね。

    サピ終了さんはここ何年か前の方でしょうか。NNに魅力を感じたということは、御三家ではありませんね。
    老婆心ながらかなりの少数派ですから、身バレ注意ですよ、ホントに在籍した方ならね(笑)

    需要があるから供給もある(この場合は供給されるので需要が生まれるか)、此に関して言えばwもサピ生も幸せでよろしいのでは。
    自塾生ならともかく、他塾優秀層を金銭面で支える形となるwの内部生は知りませんが。

  6. 【2394256】 投稿者: バランス関係  (ID:ilcrQkMbHeA) 投稿日時:2012年 01月 22日 20:13

    >>公表されている合格実績で額面通りその数を受け取ってよいのは、SNYWのうちSとNだけです。

    YとWの関係が微妙ですね。
    Yの教材、テストを我が物顔で使用するW。
    Wの実績の一部がカウントされるY。
    Wの実績は大半が他塾生…。

    見極めないとですよね。

  7. 【2394547】 投稿者: 新5年Sへの転塾  (ID:THu50EL3heg) 投稿日時:2012年 01月 22日 23:52

    新5年です。
    Yから、Sへの転塾を考えていますが、新5年からの転塾では単元に穴が空いていて、最初は上位でも落ちこぼれる子もいる、という話を聞いて迷っています。
    先日の入室・組分けを試しに受験させたところ、子供は算数の問題が難しくて面白い、と言って帰ってきて、結果は4科で偏差値70弱で、Yの組分けテストより上でした。ただ、このテストは他塾でも四年生で勉強した範囲しか出ていないので、抜けている単元の影響が出ていません。子供は算数は、問題が難しい方が偏差値が上がるタイプで、思考力はありますが、計算がダメで単純ミスが多いです。単純に計算力を競わせる問題が最も苦手で、Sのマンスリーのようなミスが命取りになるテストで失敗して、クラス落ちして良い授業が受けられなくなってしまうのではないかと心配です。
    国語は得意でどこの塾でもそんなに変わりないのかなと思います。今のところあまり不安はありませんが、Sのテキストは長文が多くて子供には楽しめると思いました。
    親は中学受験経験者(某御三家)ですが、フルタイムで働いており、個別に通わせたり家庭教師といった経済的余裕もありません。
    どうやって算数、理・社の穴を埋めたらよいか、それともそもそも転塾させない方がよいのか、アドバイスをお願いします。

  8. 【2394577】 投稿者: 厳密にいうと  (ID:DghACYnJ31w) 投稿日時:2012年 01月 23日 00:21

    Nの実績(主に開成)は1月に受験を終えた西日本の優秀な子どもたちが、TDLのご褒美旅行につられて受験しにきたものが含まれています。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す