2018年度 6年女子専用｜掲示板スレッド

私は逆に感じたのですが。。。

でも、女子学院の方が、制服がないこともあり、
髪型の規定もないためか、華やかには見えました。

どちらも素敵な学校だとおもいます。

お子様が肌で感じた直感で良さそうな気もします。

どちらも素敵な学校ですよね。
両校出身の後輩、大学は本郷、学部も一緒の工、学年は2年違いがいますが、正直飲み会以外ではあまり高校の話にはならないですね。

飲み会では本郷の人が多いので学部と高校の話になるので。大抵開成の後輩がいじられ役で、女の子は流石桜、流石JGというオチになっています。

どちらが優秀か？は学校の問題ではなく、個人に依拠するのででここには書きません。また、一つ大きな違いを挙げると、桜の子は学校名を恥ずかしそうに言いますが、Jの子はJGでーす！という感じです。これも個人差かもしれませんが。

そして、極めて個人的な見解ですが、面倒な仕事をキッチリ頼むなら桜、短時間でパパッと頼むならJの子という振り分けをしています。

最後に、私は本郷出身でないので、お前が言うな！と言われるかもしれませんが、本郷出身で出来る人間は、地方の公立進学校出身と桜とJ出身が多い気がします。
と言うわけで男子の親御さんからはブーイングを受けそうですが、女子に関しては桜Jどちらでもよろしいのではないかと本当に思っております。

横から失礼しました

うちの近所に桜でもJGでもなくあえてフェリスを選んで下り電車で通ってる子がいます。
やっぱり理由が気になった時があってそれとなく聞いたら「制服」って笑い飛ばしてました。
持ち偏差値的には桜合格出来るレベルの子だったと思います。
校風で言ったら桜よりJGが好きって子は結構いると思いますが、私服がイヤって子も意外といますからね。
偏差値至上主義になりつつあるのは親の方ですよ。
もっと自由に考えて欲しいなと思います。
せっかく能力的には余裕があって学校を選択できるレベルのお子さん達なんですから…

本当に、どちらが偏差値が高いかで、受験校を決めましたか？

実は、大学進学実績を最重視して決めたのではないですか？


・・そもそも「偏差値至上主義の方」がおられれば、の話ですが。

他スレに桜蔭の空気感が分かる情報がありましたからご参考まで載せておきますね。

以下、コピー。

>このうちのお１人が、桜蔭中学からN高校(昨年開校した通信制高校の正式名称。仮名ではないです。)に進んだ理由は、

「体調不良から通学がつらくなったのは中学2年の頃。
ある時、医師に「受験一色になりがちな空気が合わなかったのでは」と言われ、
息苦しさの理由がわかった気がした。」
と語られています。

桜蔭中て中高一貫校でしょ。中2で受験一色の空気になるわけがない。むしろたるんでしまいがちな時期では？高2なら分かりますが。
こういうのをフェイクニュースというのでしょうか。

真偽はともかくとして、
桜蔭の試験を突破してきてることは
素晴らしい成功だと思う。
うちはあの入試問題をみて早々に退避しました。
桜蔭の対策をすると、きっと他の学校対策がボロボロになるのが予見できましたので。

今社会人の世代だと、女子は校風で学校選びが主流だったから、桜蔭も女子学院も雰囲気の違いはあれど、どっちが上下はなく、お嬢さんなら雙葉、神奈川ならフェリス、他に筑附、学附出身もいて、皆同格というイメージだったと思います。下から慶應女子も優秀。
でも今は、やはり桜蔭一極集中が進んでいるので、子供達の世界では桜蔭が一番手、他は二番手扱い。そういうまわりの目に負けないお嬢様ならいいんですけどね。