許されますか？「金で成績を買う」予習行為｜掲示板スレッド

意図を理解していなかったようで、聡明な保護者でなくてスミマセン！カンニングはするな、は大賛成です、でも、うちは、予習ではなく復習を、という、先生の言葉どおりの指示のみに従い、6年の今もなお、まだ余裕なので、やはり、予習うんぬんの話はもう遠慮します、失礼いたしました。

「大多数のサピ生は予習が必要」、「予習全面否定はサピを全面否定していることになる」と書かれておりますが、サピは、予習を全面否定している塾ですよね。矛盾が生じていますが、サピの言う通りにやっていてはダメだという事ですか？それは、そういった方針を打ち立てて指導しているサピに対しての営業妨害になりませんか？

文面から、とあるスレに常駐されていた方かと思いましたが、違いましたらすみません。

サピの教材を先に入手してやっている人は殆どいないと思いますが、算数男子でサピの宿題なんてすぐおわっちゃう層は、5年の早い時期から中学への算数、あるいは、中数よりちょっと易しめの教材に着手して、ある意味先取りしてますよね。
余裕があれば、それはそれでいい事だと思います。
サピの授業で定着度の確認出来て良いのでは。
我が家からすると、羨ましい限りですが。

予習は怠け者に向いています。
ｻﾋﾟ終了後、中学入学前に中３までの数学を終了してから中学に入学させました。
怠け者の息子には丁度良いです。
復習、そしてテスト勉強。ぐうたらな子には無理ですから。

親が教えたのでお金は問題集の代金位。

授業を復習してテスト範囲をテスト前に勉強して
このサイクルが苦手な子もいると思うのです。
それぞれでいいと思います。

※終了組スレの「わっ」様とは別人です。文体変えないとね。

>5年の早い時期から中学への算数、あるいは、中数よりちょっと易しめの教材に着手して、ある意味先取りしてますよね。

高校入学前に大学への数学を年間購読予約しました。
中学への算数→大学への数学
算数、数学は先取りが楽でいいです。

とっくにスレ終ってると思うのですが、気になったので書きます。
うちの息子は算数ばかりやたらできるタイプで偏差値70近いですが初めてのサピです。
他の教科はボチボチなんですが…

スレ主さんが、言いたかったことはお金で問題をかうことについてですよね。
それは全く子どものためにならないし、仮にお金で過去問買って高得点とっても、真の実力ではないから塾内偏差値の正確性に多少不安感があるので真面目にやっている家庭にとっては非常に迷惑です。

ただし、兄弟間でのテキストなり過去問の予習については不正ではないと思います。スレ主さんが言っていたこととは全くの別問題ですが。

かと言って、兄弟間で予習なりしても、実力がつかないのは事実だと思います。自分だけの力ではないので当たり前ですし、知り合いのお子さんは長男さんはご三家に受かりその後東大へ。しかし、長男さんのテキストや過去問で予習していた次男さんはご三家には受からなかったものの、中堅校へ。けれども周りのlevelについてゆけずに中退。結局公立へ転校。

そういういきさつかあったから、末っ子さんには一切過去問やらの予習はさせないんだとか。

こういった話はわりとｺﾞﾛｺﾞﾛあるそうで、

スレ主さんが言いたかったのはお金で過去問なりを買うのはいかがなものかといった話なので論点がずれてますが行き着く先は同じかと。

中学受験はその先まで長い道のりを見越しながら初めて意味のあるものだと捉えています。

私は新しいことをちゃんと自力で覚えてきた息子の嬉しそうなキラキラした瞳が大好きですし復習をきちんとやったおかげの、高得点で自信をどんどんつけていくあの未来は自力で切り開きたい態度は、
やはりサピックスの復習主義が功をそうしているのだなと感じます。

過去レスほとんど見ていないのでもはや見当違いの発現だったら御許しくださいませ。。。

中学入試では散々過去問を解くのに、マンスリーや組分けの過去問を解くのは子供の為にならない？
言ってる事が矛盾してる事に気が付かないのかな？

過去問をやりこむのは、パターンを覚えようがなんだろうが、とにかく合格を勝ち取るため。
マンスリー等定期テストは学習の定着度を測るため。

マンスリー等で過去問をやり込むのは、問題をパターン化して覚える事に繋がるから、学習の定着度を測る事にならないのでは…
もちろん、過去問をやり込むことで定着する可能性はあるが…