6年生アルファ組の広場【2013年度】｜掲示板スレッド

比較合判定は、うちの子供も昨年度の問題とほぼ同じだと先生から聞いたそうです。

「毎年、下位クラスからも４００～４５０以上とる子がいるけど、こちらにはすぐばれるよ。見て来るとと正しい判定が出ないし、後ろめたい気持ちが残るだけだから、兄姉が受けた比較合判が自宅にあっても見てこないように。」というようなことを言われたそうです。


さきほど子供の答案をざっと採点してみました。
算数≧社会＞理科≧国語という感じでした。

昨年度の比較合判の平均点は３０５点くらいだったのでしょうか？
今年もこのくらいであれば、納得です。

それと、昨年度の算数満点は６０人以上いたという書き込みも見たのですが、実際のところいかがだったのですか？

そういえば、オークションとかで小テストやマンスリーが売られてるけど、買ったら点数が取れてしまうとか先生が言ってましたが、小テストは仕方ないにしても、複雑な気持ちになりますね。
買った問題を試験前にまわしてる生徒がいて没収してるとか先生が言ってましたが、こういう事を意味してたんですね。 不正をしてる人の割合によっては、正確に判定が出ないから、何を信じて良いのか分からなくなってきました。
久しぶりに難しかったですね。
５年の組分けテストを思い出しましたが、その当時なら、この程度の難易度なら平均285とかだった気がしますが、今の時期ならそうはいかないんでしょうね。
ただ…模試と過去問の特色が違い過ぎて、どこまで信じて良いのか分からないです…。偏差値通りに合格出来るという訳じゃないのが大多数なのか、偏差値通りに合格が大多数なのか…気になります…。

今年の比較合判がどのテストと同じなのか分かりませんが、去年の平均点を参考までに。

去年比較合判 平均310くらい。
算数満点60人くらいいたと思います。
５点問題を1問間違えた人が80人くらい(うちは６点問題を1問×)

去年11月マンスリー 平均305くらい。
算数は難しく、国語の平均が高かったです。

算数の問題は、
①難問が少なく、問題量的にも時間に余裕があるテスト
②難問は少ないが、問題量が多く時間が足りなくなるテスト
③難問が出るが、問題量的には時間に余裕があるテスト
④難問が出て、問題量も多く時間が足りなくなるテスト

①が一番簡単、④が一番難しいのは当たり前ですが、②と③のどちらで高い点数が取れるかはお子さんによるんじゃないでしょうか。②と③で平均点は同じでも、高得点を取れるお子さんは違うような。
そして、今の時期、志望校の傾向が②か③かによっても子供がどちらに対応しているかが違いますよね。
今回は、②だったと思います。

完璧に３タイプのテストが得意で、２が一番がダメなタイプです。

比較合判さまの分析でやっと納得しました。

実は学校別模試の算数はいずれも３や４タイプだったので、合格可能性の判定はよかったのですが、合格力判定は２だったため？あまりよい成績ではなかったです。

今回もならば期待できないかな。

うちの感覚では、合判SOは①でした。一方で、今回の比較合判は②だった気がします。
①はそもそも算数では差がつきませんが、②③は相当差がついて、かつ、②でできるタイプと③でできるタイプが違いますよね。でも、真に優秀な人はどんなタイプの問題でもできるのでしょうけど。

多分、昨年のマンスリーと全く同じテストみたいですね。
同じテストをして、昨年の卒業生と比較するって事なのかな…と。調べたら、そんな感じでした。
過去問に比重を置きすぎたせいか、スピードが遅くなったのか、算数の時間がキツかったと言ってました。ところで、通えない関西の学校などを力試しに受けたらどうかと勧められました。志望校でもない学校の過去問を数年分今からやる時間と合否によって本命にどんな影響を与えるか予想がつかないので、返事は保留にしましたが、悩みます。

比較合判の問題については、諸説あるのですね。うちの校舎では、「何年前とは言わないが、ここ数年のある月のマンスリーテストをすこーしだけ（社会などのデータ）を変え、あとは全く同じ問題」と説明されました。でも、比較合判そのものと同じ時もあったのですかね？？

うちは算数の難問に比較的強いので、③か④だと偏差値がぐんとあがり、それ以外だと冴えないタイプ。最近くだらないミスが頻発していていまいちだったので、今日は凡ミスだけはしてくれるなと送り出したら…慎重になりすぎ時間切れ。嗚呼！

あとは国語の大問2の知識がひどかったです。こんなことも知らないのか…とがっかりを通り越しびっくりです。