5年生アルファの広場《2014年度》｜掲示板スレッド

うちの学校では、対応がはっきり違います。

4年5年とPTA執行役員をやりましたが、6年もその中で一番ラクな役員を引き受けました。
正直言えば、子供の受験対策の一言に尽きます。

PTA役員をやっていますが、特に、評価は変わりません。
そういう学校もあるのですね。

変わらない方、悪いままですか？
もともと良くはなくても悪くないばあはさほど変わらないかもしれませんね。ふつうばかりつけられていたような子ははっきり上がりますよ。通知表なんてそんなもんですよね。だから受験させるんですけど。

今年度、役員をやっていましたが、体育が苦手なとびばこ、床運動だった学期は、「もう少し」がつきました。もう少しは、３段階の最低評価です。他の教科についても、今までの学年と比べて、特に配慮してもらっている感じはありません。
他の役員さんも同様です。
役員のなり手がない学校なので、こういう配慮があるようなら、もう少し、楽に、役員が決まってくれるのではと思います。

１人目の時に同級生が最難関に合格しています。しかし、通知表には４教科以外で「もう少し」がついている所があったそうです。
子どもの学校は１人何回役員をする等全く決まりがないので、決まらない学年は決まらないらしいです。
そして、役員やったからと言って評価が良いわけでもなく・・・
評価は良くしてほしいなどとは思いませんが、せめて１人１回などの取決めだけはしてほしいです。

役員やったら配慮があって子供の成績が上がるって・・・
本当にそんなことして欲しいですか？

子供が跳び箱なり何なりが出来なくてマイナスがつくのは
仕方ないと思いますが。

それで本番落ちるなんてことはありません。

あほらしいけれど、そういう学校やそういう教師が、絶対にいないとは限らない・・・・と思いますよ。
教師も人ですから、普段ＰＴＡで汗かいてくれてて、密にコミュニケーションとっている母親のお子さんにはちょっと贔屓目になっちゃうかもしれません。

いやだなーと思うのは、贔屓の話より、進学塾通いをしている子に対して「この子は生意気だ」「この子は調子にのってる」と決めつける先生です。こういう先生が実際にいて、高学年で問題になっているのを聞いたことがありました。
これ塾でやったー！とか言っちゃう子の方にも問題はあるのですが、教師が大人げなく対応してしまったため、子供が不登校になってしまい・・・云々。
あと、女子の場合は先生に反抗したり、先生をバカにしたりしたくなる年頃がちょうど受験期にあたるため、要注意と先輩ママに言われました。

ほとんどの先生は理性的に適正に対応してくださると思いますが、高学年では担任教師と生徒、親、との相性が良くない場合、大きな悩みになる場合もありそうです。

教師がどう判断するかはおいといて、自分が役員して子供の成績を…、それも技術、体育系のはっきり結果が出るものの評価をあげてもらいたいって、本気ですか??って話。