最終更新:

340
Comment

【4801295】偏差値の落とし穴

投稿者: クロコマ   (ID:lgl8c.bmC/g) 投稿日時:2017年 12月 10日 21:16

intereduでは多くの偏差値ランキングが作成されていて、時にそのランキングが学校の人気のバロメータのように扱われることがあります。
しかし、偏差値は正しく理解しないと落とし穴に陥ります。
ここでは、3つほど気をつけるべきことを挙げます。

1.偏差値には誤差があることを忘れがち。
ランキング表の偏差値は2桁の整数で表されていますが、そんなに正確に表せないことが多いです。
たとえばサピ80%偏差値は、過去のサピオの受験者データから合格者が80%となる偏差値を「80%偏差値」として算出します。
ある学校の偏差値の正確さは、その学校の志願者がどれだけ多くサピオを受験しているかで決まります。
開成、麻布などの合格者の多くはサピオを受けているので、サピ偏差値は比較的正確です。
しかし、偏差値中位下位校のサピ受験生は少ないので、それらの学校のサピ偏差値は正しくありません。
また、複数回受験がある学校で合格者数が少ない試験では、合格者数のデータが少ないため正確な偏差値は出ません。
豊島岡や渋渋の3回目などはその例です。
さらに、合否の番狂わせが多い学校(たとえば武蔵など)は、そもそも模試の成績が合格を占うバロメータとして適さない場合もあります。
ですので、志望校選定には、模試受験後に返却されてくる合否分布をにらんで決める必要があります。
このようにいろいろな事情があるのですが、ランキング表にはすべての学校が二けたの整数でランク付けられ並べられています。
受験生の保護者は、ランキングの裏側に何があるかをよく理解しておく必要があります。

2.偏差値が人気のバロメータではないことを忘れがち
御三家など人気校の併願校(聖光、渋幕、渋渋、豊島岡など)の偏差値は高くなります。
しかし、御三家と併願校の両方に合格した場合多くは御三家に進学するため、80%偏差値が近い場合でも、御三家と併願校では進学者の学力分布はかなり異なります。
たとえば、桜蔭、渋幕、豊島岡のサピ偏差値はいずれも62前後ですが、進学実績では桜蔭が頭一つ抜けています。
これは、合格難易度は同程度でも、好成績の合格者の多くが桜蔭に進学していることを意味します。
このように、進学先を決める上では、偏差値は必ずしも人気のバロメータとはなりません。
志望校選定のさいは偏差値をみて合格可能性を占い、合格した後は校風・進学実績などで進学先を決めるのが正解です。

3.子供の成績には誤差があることを忘れがち
よく「持ち偏差値」という言葉がありますが、みなさんのお子さんの「持ち偏差値」はどの程度振れ幅があるでしょうか?
プラマイ3くらいはあるのではないでしょうか?
私の子供は、6年の6月から12月の間のマンスリー、サピオの偏差値で、プラマイ5の振れ幅がありました。
わが子の偏差値の最高値で第一希望校を決めるのは、親子ともにモチベーションが高まるので良い戦略ですが、リスクも高いので、併願校を慎重に決めることが重要です。

まとめ

サピ偏差値には誤差があります。
わが子のたたき出す成績にも大きな誤差があります。
志望校・併願校選定は、これらの事情をよく理解して行うことが重要です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 30 / 43

  1. 【4809792】 投稿者: まあ  (ID:Ir0Ec3HWEi2) 投稿日時:2017年 12月 18日 18:30

    サピ生保護者でもない、さらに受験生の保護者でもない、ひょっとすると子供もいないただの学校比較オタクが跳梁跋扈しているだけなんじゃないかな~と思うことがしばしば。だって本当に中受コツコツ頑張っている(または頑張った)親子って、こういうこと書く気にならないんじゃない?
    そうでなければ難関校の保護者ってみんなこんななの~?とゲンナリするしかないね。

  2. 【4809874】 投稿者: うん  (ID:46TPcxrBNRs) 投稿日時:2017年 12月 18日 19:51

    たしかに。

  3. 【4809890】 投稿者: クロコマさんのジレンマ  (ID:xelBqmpIlTc) 投稿日時:2017年 12月 18日 20:06

    >JGと渋幕女子の実績が同じぐらいということに、
    クロコマさんがジレンマを抱える理由は
    ありませんよね。
    >だって、桜蔭には全く及ばないということが
    はっきりしたわけですから。

    やっぱり、詳しく解説しないと理解できない人がいた(笑)。
    クロコマさんはこのスレで以下の2点を主張しています。
    1.渋幕の入学者偏差値は桜蔭より低い
    2.共学では女子は伸びない。女子が同偏差値の男子並みの実績を出せるのは桜蔭・JGだ

    でも、渋幕女子がJGと同じくらいの偏差値をあげているとなると、上記の2点が、「あちらを立てればこちらが立たず」状態になるわけですよ。

    それが証拠に、クロコマさんは新しく立てたスレでは、「渋幕女子は入学時偏差値からすると(実績が)少なめにみえる。」と書いています。このスレでは渋幕の入学者偏差値は80%偏差値より低いと主張していたのに、新しいスレでは、80%偏差値と同じという前提で「実績が低い」といっているんですよね。
    つまり上記2点のうち、1を捨てて2で攻めているというわけです。
    なかなかに姑息です。でも、ミエミエです。

  4. 【4809893】 投稿者: ウソはダメェ~  (ID:/p4JACoC.5A) 投稿日時:2017年 12月 18日 20:08

    >ネガキャンなら渋谷系も豊島岡も被害にあっている。

    最初に他校を貶めてるのが↑

    それに対する正当な反論や矛盾の指摘を、ネガキャンとは言わない

  5. 【4809936】 投稿者: 往生際が悪いね  (ID:aGmPjO560.k) 投稿日時:2017年 12月 18日 20:50

    学校比較で、一人二役とか素性がバレた人とかが、こっちで暴れてて迷惑だな。
    「クロコマさんのジレンマ」とか言ってる奴が、その筆頭かな?

  6. 【4809966】 投稿者: 全ては  (ID:YHQxARWEdqM) 投稿日時:2017年 12月 18日 21:14

    公立応援団でしょう。
    渋幕叩きを開成や桜蔭関係者がやるわけないから。
    これに対しても、ドヤ顔で公立に責任押し付けてるとか言う奴が出るでしょうが。
    公立の私立コンプレックスって本当に怖い。

  7. 【4809974】 投稿者: 無理ありすぎでしょ  (ID:xelBqmpIlTc) 投稿日時:2017年 12月 18日 21:21

    じゃあ、クロコマさんも公立応援団なのね。

  8. 【4809985】 投稿者: 全ては  (ID:YHQxARWEdqM) 投稿日時:2017年 12月 18日 21:32

    公立パトロールお疲れ様。
    黒駒さんは、私立共学は公立の発展に反するから潰すべきと別スレで吠えてたね。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す