３年生の広場【2018年度】｜掲示板スレッド

どんなに下位でも有り難かったのは少し前までの話。今は満員で優秀な子を入れられなくなっている校舎が出てきています。サピ側の計算ミスですね。

教室の定員を増やせないなら下位を削って上位を入れたいのが本音でしょう。

ありましたね。私の頃は四谷大塚最盛期。会員・準会員とあって、準会員になるだけでも結構ハードル高かった気がします。そして新小6の資格審査試験で完全シャッフルですからね。希な例でしょうが、小学校の同級生で会員から無資格になってしまった子がいました。いま思えばその子の親としては(子供そうでしょうが)茫然自失ですよね。新小6の時点で放り出されるわけですから。相当な殿様商売ですよね。その子は結局当時ほぼ全入だった日能研に入りましたが、結局公立中にいきました。昔語りすいません。

いまは中学受験業界もライバルが多いですから、いくら今盤石なサピックスとはいえ、1回のテスト結果だけで資格喪失させるのは厳しすぎて生徒・親離れを起こす可能性があり難しいでしょう。上の方が書かれているように、組み分けで入室基準点以下を2連続か3連続で資格喪失くらいがいいと思います。その方がその最下位層の生徒さんにとっても結果としていいと思いますし。

二回目の投稿です。
皆さん賛同して下さりありがとうございます。
入室基準以下はさすがに一回でアウト、で良いと思います。
偏差値40以下が二回あればアウト、なども良いですね。
上位クラスにも迷惑系の子がいます。
成績と関係なくおかしな子は、保護者に厳しく対応しいてほしいです。
怪我でも起きたら大変ですから。

サピックスのような難関校向け中学受験塾は、御三家を始め校舎に貼り出しているような難関校の合格者が一番重要。
中位層、下位層は営利企業としては必要な利益源。
講師陣も、低学年→高学年、下位層→最上位層とランクがあります。講師の競争とレベル向上のためにも、中位層、下位層が必要。

つまり、下位層までを難関校に入れることは想定していないので、入れ替えなどはする必要ないです。自然淘汰でいいのです。強制的に退室させるメリットはそれほどなく、レピュテーションリスクの方が大きいです。

募集停止はキャパが埋まって喜ばしいこと、下位層が残っていても、授業料さえ払ってくれれば構わない。

募集停止で取り損ねる一部の優秀層はいるかもしれないが、稼働率100％の方が企業体としては望ましい。

それだけでは。

下位でもサピが好きって人のために、広く門戸は開けておいて欲しいなぁ。

優秀児は募集停止校にも、ひっそり入れて
くれるかも。
重きをおきたい校舎は、下位層を別校舎に
さりげなく誘導したりね。

ぎっと、どこで。

全員社員なわけ無いでしょう。バイト比率聞いたらびっくりしますよ。

一度も偏差値55も超えられず、広告に大文字で載せる学校の実績にならなくてもお布施をしっかり払ってくれさえいれば営利企業としては良いのです。
広告塔になる学校には、上二割の方が一人で複数受かってくれるから大丈夫ですよ。