３年生の広場【2018年度】｜掲示板スレッド

ビジネス、4年まで空席にしておく理由がないんでしょうね。

もうやめてください。
経営に対する不満をここで言い合ったって、今すぐ何かが変わるわけじゃない。
今のやり方に不満があるなら、他の塾に行くしかない。
ここに行くと決めたなら、一生徒の立場で今置かれた環境で少しでも上を目指して精一杯やるしかない。
入室制限で入れなかったのなら、サピ以外で頑張ればいい。
サピじゃなくたって、どの塾も上位ならきちんと結果は出せてます。

サピの経営にどうこう言わないが、たかが掲示板の書き込みに何書くなとか指図うざいね。嫌なら読むな。
渋谷校だけど、現に学校の習熟度クラスのぐんぐんの仲良い子が募集停止で早稲アカに行き、じっくりの子が下位クラスに居座ってるのは、つまらんね。サピで競争してモチベーション上げたかったのに。

ここで何かいったところですぐに方針が変わるなんでことは誰も思っていないでしょう。上記でもいいましたが、皆さんああでもないこうでもないと議論を楽しんでいるだけなのでは？上の方がいうとおりたかが掲示板ですし、そんなに目くじらたてないでほしいです。

満員校舎のみ新4年組み分けでのシャッフル案ですが、低学年時の入室前にいっておかないと「折角2年生からいれてたのに席確保できないなんて！」となりますね。でもそれを説明すると、今みたいに低学年から生徒が集まらないですよね。正攻法としては、低学年から入って勉強してれば全員残留できますよ！というのがサピックスの低学年カリキュラムのすばらしさもアピールできていいでしょうが、現実にはなかなかそうはいきませんよね。

そこで、満員校舎のみの新小4組み分けでのシャッフルを導入した上で、低学年から入れた人にはこのテストで多少下駄をはかせる(当然公表の上で)、とかも考えられますね。であれば、あまり自信のない人やバクチ打ちたくない人は早くから入れるでしょうし(=サピとしても席を埋められる)、自信のある人は新4年の入室テストではいればいいや、となります。ただどの程度の下駄をはかせるかの匙加減が難しいですね。

いろいろ考えると、やはりシャッフル導入は難しく、人気校舎のキャパ増加くらいしかサピ側としても手を打てないかも知れませんね。

あと関連しますが違う論点として、人口は都心回帰しているんだから生徒の減っている郊外の校舎は統廃合して経営資源を都心部に集中すべきと思うのですが、この論点も賛否両論ありますかね？

郊外の校舎の生徒数が減っているという確かなデータはありますか？

>あと関連しますが違う論点として、人口は都心回帰しているんだから生徒の減っている郊外の校舎は統廃合して経営資源を都心部に集中すべきと思うのですが、この論点も賛否両論ありますかね？

もうやめて！という人が出てくるのが、不思議でなりません。
昔の四谷大塚、日能研、TAP等を知る者からすると、サピも永遠じゃない。
行く末を見守りたいですし、議論が興味深いです。

今のところ募集停止も7校に留まっているので、大勢に影響しないとは思うけど、1年以上下位クラスにいる親子は本人のために転塾撤退考えた方がいいけどね。進学校の中高ですら、トップ校の牛後じゃ意味無いのに、ましてやトップ塾の下位に何の意味があるのやら。実力伸ばしてくれる塾行きなよ

名指しすると荒れそうなのでやめておきますが、サピクサーとかでみると、5年前に比べて2割程度生徒数が減っている校舎が郊外にいくつかありますよ。このサピ一強時代にもかかわらず人数減っている校舎は、近隣の校舎と合併した方が効率的運営ができそうですけどね。