校舎別合格実績は｜掲示板スレッド

サピは校舎ごとの男女の人数を発表してほしいな。
隠す理由はないだろ。
バレるとマズイことだらけのどっかの塾との違いをもっと出したらいい。transparencyだよ。
ウクライナのニュースでも、この言葉がよく出てくるね。
全然関係ないけど、この日本も五輪の汚職や重要政策決定の国会スルーなどを見るにつけ、政治のtransparencyが年々低下してるんじゃないかと暗澹たる気分になる。

>都心部の高額なマンションを

郊外の安マンションを無理してローン組んだ世帯は更にカツカツだと思うけどな。

激戦のお茶の水で勝てなくても、郊外なら一強。秋葉原で負けても郊外で勝つヤマダ電機みたいな。

ヤマダ電気はネットにボロ負けみたいですよ。
ネットで伸ばしてるのがご存知ヨドバシ。

なんで郊外校舎の実績が都心よりいいんですかね？
郊外の方が専業主婦率が高いとか？
短い通塾時間がゆとりに繋がっている？
私も住居コストは関係ないと思います。
そもそも所得の高い人しか都心に住めない。

頭が良い子を中学受験させる家庭が多いのでは。
都心みたいにみんながみんな中学受験するわけでもなく、公立中学から高校受験も珍しくないですし。校外からだといわゆる御三家も遠いので。

>ヤマダ電気はネットにボロ負けみたいですよ。
>ネットで伸ばしてるのがご存知ヨドバシ。

ネットは安いからねぇ。サピックスがネット事業で勝利するのは簡単ではない。ネット講座は安いし、サピカーストを小学校に浸透させることも出来ないし。
ネットで伸びているのは四谷だろうね。早稲アカのオンライン校は開成の実績が凄いが、それに続く学校の実績は少ない。お得意の特待作戦かもね。
ともあれ、サピックスは郊外一強戦略で良いんじゃないかな。

郊外はもともと都心より中学受験率が低く、サピックスに通塾する子供の親は事業者等か多く、親がサラリーマンの率は低い。

郊外は一般的には共働きサラリーマンも多いだろうけど、そのような層の子供がサピックスに通塾する率は極めて低い。

基本的に都心の共働きサラリーマン家庭より、郊外の場合、経済的にも時間的にも余裕のある事業者層等が多いことから、校舎比率としての結果が良くなる傾向にあると思われる。

ちょっと何いってるかわからない

郊外の実績が良いのは、国立校の人が書いてた「塾の選択肢が少ないから優秀な子はサピ一択」が納得できる。校舎間の距離が遠いから、広い地域から上澄みの生徒が集まるんだろう。
選択肢が多くて通塾距離が短い都心と、どちらが良いかは何とも言えない。

8校率は15％以上の校舎が多いから、ある程度どの校舎でも質が保証されてると言えるんじゃないか。