校舎別合格実績は｜掲示板スレッド

やっぱり昨年の算数って異常だったんですね。
中数からも「無視」される年って・・・笑

早稲アカ系列のSPICAが、今年かなり筑駒合格者大幅増のようです。
SPICAとサピの併用ではなく、SPICA生も多いようですね。
サピから他塾に移ったか、最初から他塾で伸びた生徒さんかはわかりませんが。

私はスピカの実績は眉唾だと思っています。
2016年の途中にできて2017年の実績が31人中筑駒5名、開成14名とうたってしまう塾ですよ。半年しか経ってないのに。
結局早稲アカの超上位層に無料だか優待だかで声かけして籍を置いてもらい、全体の数を絞って率をアピールする戦略でしょう。もともと優秀な生徒しか入れないわけです。
例えて言うなら、サピックスが「スーパーサピックス」という別ブランドを立ち上げて、サピックスのメダル常連組のみに、ただとかそれに近いベネフィットを与えて在籍だけしてもらうようなもの。もともと優秀なんだからそりゃ実績もすごくなりますよ。
もっともその作られた実績を信じて、これから優秀な生徒を高額で集客できればビジネスとしては成功なんでしょうが。実績は特待生を使えば作り続けられますし。
かなりうがった見方ですので、スピカ経験者の方の反論などを聞きたいです。

SPICA生は人数が少ないから、書き込みはほとんどないのではないでしょうか。
SPICAに特待があるかはわかりませんが、仮にあったとしても少ないのでは？上記の言い方は、実際月謝を払って通われている多くの方を傷つけるとても失礼な内容だと思います。
また先ほどSPICAのHPを見ましたが、筑駒1校舎で合格者20名ですので、サピの12減の理由はSPICAだけではなさそうですね。
ま、これも今年限りのものではないでしょうか。

もう、スレには関係ないので、やめませんか。
こういうところがサピの一部の関係者の悪いところだと思います。
他塾の合格実績のスレには、一通りサピと比較したひどいことが書き連ねられています。一方、サピのスレはあまり荒らされません。守られています。このような努力の一部の甲斐もあり、エデュを読んだ方がサピに入り、エデュのサピ人口が多いのも事実です。もちろん合格実績のある塾なんだと思いますが、言葉を選ばなければ、教育的に心配になります。

つい、感想まで、スルーしてください。

関係ないのでここまでにしますが一言。
spicaがいろいろ言われる原因は実態が見えないから。4年生からずっとSpica一本で合格しました！という合格体験記などがいくつもあれば、まだその教育力を信用しようという気にもなるのですが。
スレ汚し申し訳ございません。

サピには特待生制度はなく、他の大手塾のいくつかは特待生制度がある。でも、難関校の合格実績はサピの独り勝ち。
難関校合格には金銭では測れない価値があるということかな。

カリキュラムも最難関に合わせてハードでよいかもしれませんが、合格実績だけで生徒を集められるところ、また正直なところ、エデュで、他塾の実績低下を強調したり、特待と悪評を書いているのも大きな一因では。サピの関係では、他塾の生徒父兄から嫌がられる書き込みを色々なスレで乱発しています。個別、家庭教師、他塾とのダブルも多いです。
また、スレには関係ないので、スルーしてください。