校舎別合格実績は｜掲示板スレッド

100%同意します。そもそも昨今の実績を見て、出来る子を持つやる気のある親がサピを選んでいます。他塾のトップがサピに移って来ます。
特に最難関校に関しては志望者数が全く違う。最難関に受かる子はもれなくお土産付きだから実績も稼げる。

2018年度の完全版をアップしていただいた方、ありがとうございました。

では、なぜ、今年度は

筑駒12名減

なのでしょうか？

なぜ、今年度は

開成、一度は不合格

が多かったのでしょうか？

横ですが、開成は2/3の合格者数を絞り過ぎではないでしょうか？今年は100名近く繰り上げがあったとのこと。入試は毎年のことで歩留まりも読めるでしょうに、繰り上げ合格が多すぎる。倍率と偏差値に有意に影響が出るレベルだと思う。

算数が難しく感じられたのかもしれません。
女子学院も今年は難化して、減っていた。

偏差値には影響無いです。
塾が出す偏差値は、合格者全体で作成するのですから。

開成入試、今年のあの程度の算数の問題で難化と言えますかね？
確かに昨年の算数があまりにも易だったので、
それに比べれば、難しくなったのは事実ですが、
合格者平均が64点ですので、
すごく簡単だったほうに入ると思います。
あれができなかったのなら、元から開成は無理なレベル。

実際の問題を見て易しいと感じましたが、意外にも中学への算数今月号の入試特集では、昨年の例外は無視しても難化した(ここ数年で難しい方)との評価でした。それでも平均点が高かったのは受験生のレベルが高かった、さすが開成とのコメントでした。

きっと、大人には分からない難しさが何かあって、小学生には感じられるのでしょう。
(中学への算数の執筆者も大人ですが)

平均点が高かったのは、昨年の反動で難化を予想してしっかり準備した受験生が多かったのかも？