サピックス、上位クラス以外は大丈夫なのでしょうか｜掲示板スレッド

つまり、5年の偏差値では判定できない。
あくまで現時点での立ち位置。
6年後半のSOは参考にはなるが、80パーセントでも安心はできない。
中学受験は最後まで分からないギャンブルに近い。

ありがとうございます。
確かに、公式見解はそうでしたね。

ただ、個別面談の場だと異なることを言う先生もいて、
悩ましいところだったというのが、書き込みの趣旨でした。

SOは、Bタイプの受験校の合否を予測するには精度が低いですし、
Aタイプの受験校の中でも、SOとは相当に出題傾向とか難易度、
問題数、制限時間等が異なるケースも多くて、今ぐらいの時期の
試験結果をどの程度気にする必要があるのかは、最後まで
よくわかりませんでした。

中学受験界に片足突っ込んだら、何年生であろうと引き返すのは難しい。親子で費やした時間、労力、お金は膨大です。やればやるほど抜けられなくなります。
志望校の持ち偏差は充分余裕がありますが、今こう感じます。

連投すみません。

あとは、成績の上下が激しい場合の判断も微妙ですよね。
うちの子がそうでしたが、こういう場合に平均で見ていいのかどうか、
よくわからないです。

うちの場合は、結果的にほぼ平均通り(SO+学別)で、
チャレンジ校で玉砕しました。

合格確率50％以下の学校に1日にチャレンジする場合、確実に合格できそうで、進学してもいい「おさえ」となる学校の確保が大事です。アルファ上位層でも、1日開成、2日聖光、3日筑駒を受け、全滅する人が少なからずいます。開成本命、筑駒チャレンジなら、2日を栄光にすれば、リスクを減らせます。今年度の聖光は東大実績が良かったので大幅に難化することは塾の説明会を聞いても明らかです。同じ理由から東大がかなり減った栄光は昨年と比べると入りやすくなります。各塾のデータを見ると傾向は明らかです。2日には、渋渋、渋幕もあり、こちらもやや易化しそうですが、おさえにするにはリスクがあります。本当に安全策を取るなら2日の本郷も候補となります。3日夜の時点で絶望的な状況にならないためには、リスクを考えた併願戦略が重要になります。

栄光は近いのであれば良いですが、筑駒、開成を狙えるお子さんで、本郷でいいのですか？大学進学実績を見た方が良いのでは？
サピでは少いですが、１日押さえる選択もありますよ。

開成にも栄光にも通えて、筑駒も受験可能って
どの辺りの地域なんでしょうか？

サピのページから2019年の開成受験生の併願パターンをご覧ください。2日の併願先は、聖光（36％）、渋渋（19％）に次ぐ、3位が栄光と本郷（どちらも14％）です。2日に栄光か本郷をおさえておいて、3日に開成合格なら終了。開成残念なら、4日に聖光にチャレンジするお子さんは意外といます。過去問の相性もありますが、リスクヘッジを考えた戦略です。