慶應中等部(女子)熱望｜掲示板スレッド

このケース自体が、慶應と桜蔭併願の良い例だと思います。
慶應とJGでも良かったところをわざわざ(校風も受験カラーも違う)桜蔭併願を選択している訳です。

慶應熱望組？からだと遠い考えかもしれませんが、桜蔭併願で悩んでいるケースは(多いとは言わないまでも)ある程度いると思いますよ。

大学受験なくのびのびとした優しい男子の多い中等部
生活と６年間女子だけの受験勉強に明け暮れる桜蔭生
活。
　全く違う校風だけに本人も親子さんも悩られる方もいらっしゃるのは、無理もないですね。合格できる力のあるのならどちらも贅沢なコ-スだと思います。

先日の学校別SO、それほど難問揃いとも思えませんでしたが、想定合格点や想定合格者平均点から察するに合格ラインは言われているほど高くはないのではないかと思っています。もちろん残り3ヶ月での伸びしろや上乗せはあるかと思いますが、劇的に上がるとも思えません。終了組さんがお示しになった8割5分や7割5分は納得感があります。合格可能性で70～80％出せるお子さんでも現時点では過去問で8割に届かないケースも多いのではないでしょうか。いずれにせよ今年の受験生の中での競争です。次の学校別SOでの順位が最も説得力が高いと思っています。

7割5分でも算数9割とおっしゃっているのでトータル8割ですよね。兄弟在学中というのは一応プラス要素ですし。
流石に7割5分では一次通過も難しいと思います。

こちらの学校は未受験ですが、過去問と学校別SOの1回目は子どもがやってみました。過去問は中堅域の我が子でも何故か平均8割程度(苦手科目以外は9割)は取れますが、SOは全然取れませんでした。一定の難易度を超えると急に取れなくなるタイプの子でしたので、両者の間に越えられない壁があったようです。

そして、こちらの試験問題は、偏差値の割になぜか取れてしまう子が他校よりは多い方なのが、合格者の下半分をより一層混沌としたものにしているのだと思います。(女子はそうでもないと思いますが)

ＪＧ、SFC合格の中等部進学は数人いました。
ふたばと中等部でふたば進学もいました。親が卒業生?中等部はなんで?と思ったら塾からの依頼だったそうだけど。当時はいろいろなパターン聞きました。
ただ、みなさん目立つプラスワンは無かったです。頭脳で勝負した感じ。

慶應中等部を受験する子の2020年の併願パターンを見ると2/1は御三家フェリス早実で6割を占めており、2/2も、SFC白百合豊島明明渋渋で75%を占めています。
中等部の合格が読みづらく、二次試験もある事を考えると皆さん2/2までにどこかしらの合格を貰っているでしょうから、やはりかなりハイレベルな競争ではありますね。
附属志向だと2/1を立女や学習院で抑えて中等部に逆転チャレンジする層もいるかも？というくらいですね。

中等部のプラスワンって実際にはないのかも？SFCのように賞状など証拠の添付を求めていませんし。面接の話題としては非常に重要だと思います。

過去問は8割は簡単に取れるけど9割超えるのは難しいですよね。
ちょうどマンスリー結果が出て偏差値70超えていましたが、それでも中等部の過去問は9割超えたことがありません。感覚としては合格者の半数が9割超えで、残り半数は8割台（ボーダー）で面接好印象の子。そう考えるとS50台からも合格者が一定数出たり、合判資料の分布に合点がいきます。