日能研2017 結果偏差｜掲示板スレッド

栄光と浅野の序列を決めるの？
正直、実績は雲泥の差だよね。国公立、分かりやすく言えば東大とかさ。

むしろ実績で見ると栄光と聖光は変わらないのに、偏差値的には差がある。これも違和感。

浅野の出口が6年後に栄光に肉薄するとも思えない。それに校風というか、浅野って受かったところ行っとこって感じあるし、浪人してまで東大というんじゃないしね。

見た目的にも浅野は浅野らしく現役で東工大や一橋でいいやみたいなね。

↑
何がいいたいか意味不明。
何、序列って。

浅野も栄光もどちらもいい学校です。

東工大全国1位は立派。センターしくって、東大から東工大に切り替えても、大抵は受からない。それ位、理数系科目の難易度は高い。浅野の理系教育の質の高さを感じる。2浪してでも東大って、面子・プライドへのパラノ的固執でしょ。東大は現役占有率が極めて高い大学。優秀な者は、遊んでても部活夢中でも塾利用してでも辻褄合わせて来るんだよね。地方出身の苦学生なら美談かもしれんが、中学受験段階でアドバンテージ持ってるのに多浪じゃ、有能とは到底思えん。現役で一工行く方がどれだけ健全な感覚だろうか。

偏差値が肉薄したから、浅野に通えば良いというのは違うなって。進学実績で見れば、まだ栄光には到底及ばない。つまり、そう言いたいのです。

ただ、浅野には栄光を追い越せなんて気持ちもないかなと。栄光は東大志向で浪人は織り込み済み。
一方浅野は、東工大や早慶含めて現役志向。

だから、東大や難関国公立というなら、栄光だろうし、私大も含め行けるところに行こうというなら浅野。
だから、浅野に受かったら浅野に行けば良いとはならないよね。どちらが良いとかそういう事ではなく、実績もカラーも違うので比較できる段階にないというのが、感想だよ。

比較できる段階でない ってどういうこと？

段階って何？意味不明。

どちらにするかは、各家庭の判断でしょ。

板荒らしさんは退場ください。

その言い方が荒れるんじゃないの？
まだ、栄光の実績の方が上だから偏差値や通学の利便性だけで浅野を選ぶにはならんだろ。
なんか、最近浅野マンセー多いなどこも。

ハイハイ。もういいよ。

栄光vs浅野

はい、おしまい！
二人とも退場ー