日能研2017 結果偏差｜掲示板スレッド

>来年は新校舎もできて戻ってくるなかな。

女子じゃあるまいし。校舎で応募する層はそれなりき。

>いずれにせよ、神奈川、東京西部の優秀層は3日浅野ですなあ。筑駒層を除き。

そうですね。80人の筑駒に大事な3日を賭ける層は一握り。
地に足の着いた神奈川、東京西部の大多数の優秀層は浅野でしょう。
栄光との比較として
http://www.asano.ed.jp/access.html
このアクセスマップはとてもよくできております。
橋本、北千住、池袋から新子安はこんなに近いのですね。
こうなると浅野は栄光になくて浅野にある絶対的な強み、どこからもよいアクセスという地の利を声高に叫ぶことでしょうね。
もう偏差値では同じカテゴリーになったのですから。

＞80人の筑駒に大事な3日を賭ける層は一握り。

120人の筑駒に大事な3日を賭ける層は一握り。

>（栄光は）アクセスという地の利を声高に叫ぶことでしょうね。

栄光って駅から徒歩という決まりがありませんでしたっけ？
キツい坂道ですよね。

栄光は上智と提携したとき、四谷に校舎を建設すればよかったのです。
そうしたら筑駒、開成、栄光になりましたでしょうに、あんな辺鄙なところに
立派な校舎を建てましたから何というか時代に逆行している。
そうだ、四谷に移築すればいいのでは。

巣鴨に近いし、レベルも昔ほど高そうじゃないからと言って受験していた方は1回目も2回目も残念な結果でした。
熱望していても受からない、そうでもなくても受かる子は受かる。
入試はなかなかうまくいきませんね。
易化していてもそれなりにちゃんとやらねば、と思いました。

あの場所だから広大な敷地があって緑があっていいのでは。
栄光の特性ですよね。
筑駒学区外の神奈川西部の優秀層を取り入れてきました。
最近ではそこの優秀層が少なくなり、また面倒見と
開成と併願しやすい聖光に後塵をはいしてますが
伝統があり、他に媚びない確固たる校風と
少人数であの東大進学率。魅力的ですよ。

今のメインの受験層が青葉区、戸塚区、港北区。
湘南地区、横須賀地区の高齢化は公立高校にも影響が出ています。

所詮予想なんだから結果が数ポイント違っても不思議じゃない。

Ｒ４に届いてたのに結果偏差値がそれ以上になっちゃって落ちた、っていうのは結局のところ実力が足りなかっただけ。

予想より結果偏差値が下がったおかげで受かった、という人はラッキー合格かもしれないが、ラッキー合格の人は例年より我が子の実力が低いことを自覚しなければならない。

結果偏差値で一喜一憂するよりこれからの6年間をどう過ごすかが大事。