2019年度☆6年生Mの部屋｜掲示板スレッド

横入りすみません。

Ｍクラスは幅広い偏差値帯でＮ７０未満のお子さんがほとんどです。
（Ｍはその子達が主役だと思っています）

その子達は他塾の事を気にするよりも、目の前にある日能研の勉強やテストの直しをやった方がいいと思っています。

わかってもらえる方々がいて嬉しいです☆

中学受験をするだけでも凄い事ですし、大手進学塾のＭに在籍しているだけでも凄い事です。みなさん、自信を持って勉強してください。

応援してます(^－^)／

N保護者（受験終了）様

そのご意見には同意です。

難関校志望ならサピの学校別は受験するのは悪くないとは思いますが。

N生保護者（終了）さんに同意です。
目の前にある日能研のテキストや育テや公開の解き直しなどをしっかりこなし、ミスを克服するのが基本だと思います。麻布、栄光、駒東、海城、武蔵、渋幕、渋渋、女子学院、豊島岡、雙葉、フェリス、鴎友、吉祥女子など大半の学校で母集団の数は十分で、R4偏差値はかなり正確だと思います。女子学院、栄光、フェリスのように対策講座のおかげもあるのか、結果につながっているケースもありますね。

日能研の一つのよさはこうした受験校の「ダイバーシティ（多様性）」だと思います。一部の難関校を目指す集団が極端に多いと、ヒエラルキー意識が顕著になり、そうでない学校を見下す傾向が強まります。トップ層でないと、引け目を感じたり、無理をして勉強しても結果がでず、つらくなったりする。日能研なら、引け目を感じないで、どんな学校でも志望しやすい。ぬるいとも批判されますが、和気あいあいで楽しく勉強できるカルチャーはあるように感じます。

ただほかの方も書かれていましたが、平均偏差値70以上、筑駒、開成、桜蔭レベル目標で、育テ、公開で9割前後とれ、時間が余っているなら、他流試合を「楽しむ」のもいいように思います。

ありがとうございます！
TMは承知しておりますので、それ以外の自学に役立つ参考書は何を使っていたのかなと思い、質問しました。

それ以外に使っていた、参考書はありません。
塾以外の参考書や問題集で購入していたのは、中数です。
クラスの多くが中数を購入していたと思います。

あとは、他塾テスト(学校別SO)を受けたり、全統小の
決勝問題も良問でした。(一般公開されていません)

井の中の蛙 様

>日能研の一つのよさはこうした受験校の「ダイバーシティ（多様性）」だと思います。一部の難関校を目指す集団が極端に多いと、ヒエラルキー意識が顕著になり、そうでない学校を見下す傾向が強まります。トップ層でないと、引け目を感じたり、無理をして勉強しても結果がでず、つらくなったりする。日能研なら、引け目を感じないで、どんな学校でも志望しやすい。ぬるいとも批判されますが、和気あいあいで楽しく勉強できるカルチャーはあるように感じます。


ご意見にとても共感しました！
なんなく日能研ってあったかくて良いなぁ、と思ってたところを端的に説明されてて、嬉しくなりました。

反面、トップが最難関目指すにはTMでないと不安に感じるのもまた事実で、楽しむつもりで参加した他塾模試で、かえって日能研に不安を持たされてしまうことのないように、日能研生には自信を持って頑張ってほしいです。

N70未満女子です。
確かに私も、このままNで大丈夫かな？？と感じている時期がありました。
しかし難関校分析会や昨日の渋幕分析会に参加し、冠日特や研究講座の担当の先生方を肌で感じてみたところ、その思いは完全に払拭されました。

ここでみなさんが話されている内容もとても刺激的で我が子もとてもいい影響を頂いていますが、それと同時に別世界だなと冷静に捉えており、不安は感じていません。それぞれのやるべき目の前のことに集中し、やっていくだけですよね。

息子の一人が神奈川の二光に通っていますが、筑駒の学区外で灘（＋開成）合格だった生徒さんを複数知っていると言っていました。塾はさぴ、日能研、いろいろのようですが。
分母が少ないという意味では開成や特に筑駒のデータの精度に疑問はありますが、合格者平均や受験者平均は機械的に算出しているだけですから一定の目安にはなると思います。
ちなみに私の手元に残っている過去数年以内の同データでは、筑駒の合格者平均点は370点より少し低かったです（-10点以内）。