ここまま日能研で大丈夫なのか・・・？｜掲示板スレッド

２０２４年、日能研の難関校の合格実績は昨年よりも全体的に下がったようですね

最後の押し込みが弱いとは言うけど、、、、

通ってもない塾の板に来て古いスレッドを漁って、日能研をディスるのは止めてもらえませんか。子供を通わせている保護者としてとても不愉快です。

習い事の曜日に合わせて、四谷大塚、エルカミノ、日能研、サピックスと転塾しました。
受験を終えて思うことは、日能研はとても良い塾でした。競争心を煽らないため、子どもも無理はしませんが、親子でメンタルを病むこともありません。先生方は子どもに対しても丁寧な口調で話しかけてくださるし、我が子は日能研が一番楽しかったと言っています。
因みに4年生前半の日能研での偏差値は65くらいで、サピックスに移っても一番上のクラス（但し、そこではビリ）でした。通塾日数を減らすためにサピックスに移りましたが、もともとのんびりした性格の我が子にはとてもしんどく、また常に競争させられるので、親もやきもきして疲弊した時期もありました。塾を変わったからといって、成績が劇的に変わることはないと思います。保護者目線だと子どもをサポートしやすいのは、サポートの仕方を指南してくれるサピックスでしたが、かなり疲れました。サピックスではアルファクラスに居続けるために個別や家庭教師、コベツバを付けている方も半数近くいらっしゃいました。
転塾は塾のシステムや学ぶ順番が大きく変わるので、非効率的と思います。
我が子はか現在御三家の一つに通っていますが、クラスメイトに優秀なお子さんがいて、日能研に通っていたとのことです。

講師の質は大手では日能研が一番いい。それは認めます。
だけど上位校狙えるテキストになってないんだな。
商品開発力が悪いのと、結果残せない上位クラス担当講師がいつまでもその地位に居られる緩さな。
他にも優秀な講師多いのに。

日能研はTMやらの資格制エリートクラスがありますが、
サピはそういう縛りがなく全員最難関に受かる教材使ってます
と言い実績伸ばしてきてる訳ですが、
結局、その教材についていけない層には意味ないって事を考えると
資格制で選ばれた生徒が選ばれた講師にならう仕組みの方が健全だと思います。
サピのやり方は親や個別がその子にあった内容になるべく、別でフォロー必須って時点で塾の意味ないやんと。

日能研だけど講師ダメダメでがっかりです。

6年後期の日特にしても教室での過去問演習にしても最後まで淡々と過ぎていくので、合格させるんだという先生の気合いというか熱意があまりないという感じですが、やはり日能研はカリキュラム終了するのほかより半年遅いのが合格実績に影響していると思います

6年の夏休み以降から日能研生の演習量は増えていきますけど、毎週のテストや日特や過去問やらで本当に時間に余裕がなく、過去問で躓いた弱点分野を重点的に強化する時間がほとんどないです

特に12月まである毎週のテストはやめて公開模試だけにするとか、間引いてほしいですね
席順に影響するので受けざる終えないですが、これで入試本番にベストに持って行くのは厳しいのではないでしょうか