2010合格実績｜掲示板スレッド

私もそう感じました。

入試報告会へ行けば、詳細がわかるのでしょうか？

渋谷校　麻布23名

直営校玄関ホールにはその校舎の実績が張り出されています。
気になる方はお近くでご確認を。

四谷は直営校舎が少ないので、本体だけの数字を出すとどうしても他塾に合格者絶対数で劣っているように見えてしまい、営業上得策でないということなのでしょう。校舎ごとの実績で見ると、今でもそれなりに高い水準を保っているところが多いですよ。

校舎にはり出してあるのは
特別コースで集まった子の数であって
純粋にその校舎に通っていた地域の子のものではないですから。
開成○○名となっていてもこれは開成コースに通っていた子の実績ですから・・・
それ以外に自分の通っていた校舎にもきっとプラス１とカウントされているのでしょう。
未だに総数を出さない大手も珍しいというか・・・早稲アカの数も当てにはなりませんが
四谷グループの数から早稲アカの数を引いた物が四谷直営の実績と見積もって間違いないのでしょう。

早稲アカのNNコースにだけ通っていた他塾生は、四谷グループの数字には含まれていないと思いますよ。
予習シリーズを使っていませんからね。
そういう意味では、学校によっては早稲アカ単体の方が四谷グループより数字が多いこともあり得る訳です。
それにしても皆さんおっしゃるように四谷は発表遅いですね。
大手でこんなに遅いのは他には市進ぐらいしかありません。

　第四回目の模試で受験者数が減ったにも拘わらないのに、四谷大塚で偏差値を上げた海城中学の実質倍率結果速報が出ていません。
　恐らく、早稲田学院中学の影響を一番受けた海城中学と同様に、超難関校から難関校への下方展開戦略をしているＳＡＰＩＸの影響を一番受けたのが四谷大塚であり、今回、海城中学と同様に公表しずらい結果に落とし込まれているのではないかと思いますが、如何でしょうか？