★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★｜掲示板スレッド

入塾を検討しているものです。今年の結果も参考の一つと考えていますが、２０日過ぎても判明率８２％というのは毎年のことでしょうか？
もちろん提携塾がありますので集計に多少は時間がかかるでしょうが。
それと、判明分までの前年比合格者数ですが、これは判明率１００％になればそれなりの数字になるのでしょうか。現在の数字でサピックス、日能研と比べると、、、、、、。あと１８％分あるわけですからあせっちゃいけませんか。

判明率 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 入塾を検討しているものです。今年の結果も参考の一つと考えていますが、２０日過ぎても判明率８２％というのは毎年のことでしょうか？
> もちろん提携塾がありますので集計に多少は時間がかかるでしょうが。
> それと、判明分までの前年比合格者数ですが、これは判明率１００％になればそれなりの数字になるのでしょうか。現在の数字でサピックス、日能研と比べると、、、、、、。あと１８％分あるわけですからあせっちゃいけませんか。

あせっちゃいけません。
しかも、塾ごとの合格人数を単純比較することは全く意味のないことです。
塾の分母が大きい方が有利に決まっています。
又、入塾を検討する場合には、このような見かけの合格実績に惑わされることなく、
通塾予定校舎単体の合格実績を検討するのが得策です。

同じ四谷と言えども、又サピと言えども、校舎による実績の格差があります。
また、校舎毎に合格校の偏りがあるのが当然です。

ご自分のお子さんが希望する学校への近道を見つけてあげることが肝要かと思います。

余談ながら、知人の家庭教師宅には日能研・サピ・四谷・栄光などの御三家クラスを狙うお子さん達が通っています。（むろん通塾＋家庭教師＋αという形になります。）
単科塾ですが、サピだ日能研だ四谷だと言っても、塾のみで合格を勝ち取っているお子さんも多いでしょうが、こうして単科塾で補強をしている子ども達も沢山いますし、メインとする塾は様々であっても、上位生はどこかで繋がっていたりもします。

塾名だけの単純比較があまり意味のないことだと少しはご理解頂けたでしょうか？

＞同じ四谷と言えども、又サピと言えども、校舎による実績の格差があります。
また、校舎毎に合格校の偏りがあるのが当然です。



でしたら御茶ノ水校が凄いですよね。

一学年４〜５クラスの普通の規模の校舎ですが、毎年そこそこ開成などの合格者がいます。
４年生頃から組み分けの週報に上の方に名前が載ってて、すごいねえ、と思っていた男子が３人いたのですが、３人とも開成合格者に名前がありました。
こういうお子さんはどこの塾に行っても上位に名を連ねるでしょう。でも、そういういい子たちをきちんと合格に導いている四谷の先生も指導力があるんだろうな、と思いました。
難関校の人数がさほど出てない場合、二つ原因があります。一つは先生の指導力がよくないこと、一つは難関校に入れる子供の人数がもともと少ないこと、です。
四谷の場合は「箱」はしっかりしている塾だと思います。一方開成に入る可能性のある子達がサピックスに流れているというのは事実です。（サピは「箱」も悪くないのでしょうが）
でも、大事なのは、ある一人の難関校を目指す子供がいた場合に「箱」がしっかりしている
塾を選ぶことなのです。

子供の通っている直営校舎や、近所の定評のある準拠塾に関してですが、特に比較されているような学校への実績が落ちているとは感じませんでした。むしろ、今年のほうが数字がよいくらいです。

そろそろ入試報告会が開かれますから、数字も固まるだろうとは思いますが、昨年もこの判明率から劇的に数字が上がることはなかったと思いますよ。

やはり、近くの直営校舎や準拠塾の合格実績を見るのがよいと思います。
どの辺の学校に多く合格しているかとか、最低でもどの辺なのかとか見ていくと、その塾がどれだけの指導力があるのかがよくわかると思います。
また準拠塾といっても、私の近くを見るだけでも本当にピンキリですので、全体に対する合格率などを見てもあてにならないなと思っています。

御茶ノ水にできる子は集まります。
わざわざ遠くても通ってるようです。
各校舎の違い人気は周りの子供達の質の違いでしょう
こどもは高い質の子達にもまれ刺激を受けて向上します。
レベルの低い子の集まる塾に行けば落ちていく事間違い無しでしょう。

やはりさんへ
　どうもそうでもないようですよ。一番実績がよかったのは津田沼だったそうですよ。
　御茶ノ水の下位クラスはかなりすごいものがあるという話を知人の先生から聞きました（なにがすごいのかよくわからないのですが）。学年が下がるとさらにひどいその先生は言っていました。どうも曖昧な言い方しかしない方なので、もしかしたらその先生がひどい方なのかもわかりません。
　いやいや、失言をお詫びします。部外者の私に情報を流すのはまずいと思って曖昧な言い方になっているのでしょう。
　今、次の学年のお仕事を確保するのに少々苦心していて、いろんな知り合いや教え子や語父母からの情報集めが遅れています。また発現する機会がありましたら書きます。でも御茶ノ水信仰は私が今まで持った四谷に通っておられて方からは聞いたことがありません。

プロカテキョ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 　どうもそうでもないようですよ。一番実績がよかったのは津田沼だったそうですよ。

男児に関してのみならば、今年の津田沼は大豊作です。
女児はここ３年ほどパッとしないかな・・・。

この３年、市川が合格者数を大幅に絞ったり・・・、今年は渋幕が同様に・・・。
結果慌てて６０以上の繰り上げを出してみたり、東邦が予定数を上回る歩留まりで、クラス数を増やさざるを得なくなったり・・・、千葉は大変です。
女の子にとっての千葉は、学校そのものも少なく、上位校は共学（しかも合格ラインが女児の方が上というところも）、急激な受験者増もあり、大変厳しいものになりつつあります。

３年前には土佐や佐久や函館の名前をあげてもピンとこなかった親御さんが沢山いましたが、今ではどこを受けさせようか迷うのが当然の様になりつつあります。（むろん、お試し受験ですが。）

> 　御茶ノ水の下位クラスはかなりすごいものがあるという話を知人の先生から聞きました

どの程度『凄い』のでしょうか・・・？
合格者掲示板を見る限りでは、実感がわかないのですが。
母数が大きい分、掲示板でははかれないものがあるのかもしれませんね。

> 　今、次の学年のお仕事を確保するのに少々苦心していて、いろんな知り合いや教え子や語父母からの情報集めが遅れています。また発現する機会がありましたら書きます。でも御茶ノ水信仰は私が今まで持った四谷に通っておられて方からは聞いたことがありません。

『お茶の水信仰』ですか−笑−、確かに昔からの四谷ファンの中には漠然とあるようですね。昔の度合いによりけりですが、オールドファンは中野だろうし・・・。

都心に位置しない校舎は地域密着型の合格実績で勝負していますから、単なる数字だけでは比較にならない・・・と思うのですが。（お茶の水校舎付近の路駐のナンバーはかなり広範囲に渡っていますしね。）

校舎別入試報告会、どんな結果が出ることか・・・。

大手塾はどこも、個別や家庭教師を利用している人が増えているように感じています。
（苦手教科）しかも、以前に比べて早期から。
大手の壁でしょうかね。