都立トップ校と早慶付属高校。受かったらどっちに進学？｜掲示板スレッド

＞幼稚舎が小学校と知らない人が早慶付属について語るという…
＞エデュに集まる人のレベルが下がっている気がしていたけれど、

とかく早慶に批判的な人って、こういう方が多いですよね。

あまりにも世間に疎い。それでいて早慶を語りたい、もしくは絡みたい。

どういうプロファイルの方々なのでしょう。

確か、元々のコメントは、慶応と限定せずに「付属の価値は幼稚舎や小学校からが・・・」といった文章ではなかったですか？慶応だけでなく、他の付属についても語りたいので敢えて慶応の幼稚舎と他付属の小学校、という意味で併記したのかなと理解してました。
今時幼稚舎が小学校だと知らない方なんていないだろうし、そこを早合点で嬉々として指摘する方もどうかと思います。

元の文は、これですね。

＞附属性の価値は、幼稚舎、あるいは遅くても小学校から、でしょうね

「あるいは遅くても」の言葉があるから、幼稚舎を幼稚園と勘違いしていることがバレたのだと思います。

慶應と特定しないのであれば、
「附属生の価値は、幼稚園、あるいは遅くても小学校から、でしょうね」
と書けばいいでしょう。

慶應を想定するなら「あるいは遅くても」の部分が「幼稚舎」と齟齬をきたすので、要するに知識と教養が足りない方というだけのことです。

でも、幼稚舎を幼稚園だと思っている方は多いと思いますよ。
そんな知識と教養は、無駄と言えば無駄ですから。
ただ、無駄なことを知っていることにも、意味はあります。

確かにこの文章はおっしゃる通り、幼稚舎を小学校と知らない方ですね。自分が勝手に「遅くとも」の部分を読み飛ばしておいて、大変失礼致しました。

早慶在学中４年生の知人が数人おります。（私は都内国立です。）

その子達と話したり一緒に飲みに行ったりした時に思う事が、大学からそれらの大学に入った子はやはり違いますね。言葉に重み・気持ちが入っているというかとにかくバイタリティー溢れている感が強いです。いつでも戦える状態だよと言わんばかりのエネルギーを感じます。

一方、ずっと附属系できた方達はよく言えばスマート、品が良い感じです。
それぞれカラーがあるのは悪い事ではないでしょう。

やはりさんの仰ることに被せると、それぞれ全く異なる高校生活を送った内部生と外部生が大学で合流することで、相互に刺激し合える多様性が早慶の強みだと思います。

どういう読み方をすれば早慶に批判的と読めるのでしょうか。
幼稚舎が小学校と知らない人が、世間では普通でも、
エデュにいることが意外だっただけで、
早慶批判は書いたつもりないですが？
身内に下から早慶います。
内部の雰囲気も昔からよく知っています。
夫や父は東大、東工大出身なので、比較も客観的にできるつもりです。
早慶批判を警戒するあまりの被害妄想はスケール小さいですよ。

その返信文の元の幼稚舎を知らない人のことを指してるんでしょう。こんな常識も知らずによくまあ早慶に批判を述べられるものだという。