翠嵐か学附か｜掲示板スレッド

翠嵐が予備校みたい、というのは違う。
予備校に失礼。
予備校の講義と比べると、翠嵐の授業はお粗末。
なのに予備校は要らないと豪語しちゃう翠嵐の先生たち。
先生は皆、予備校通いで受験実力つけてるんだけど、その進学実績を自分たちの指導によるものだと先生たちは信じている。
神奈川県立高校の指導力の限界、実体験できます。

「先生は皆、予備校」→「生徒は皆、予備校」

書き間違い失礼しました。

「予備校」は単なる比喩なんじゃない？底辺予備校だってあるし。

上の方が仰りたいことは、
底辺予備校と比べれば、翠嵐の先生の講義は、まだましっていこと？

翠嵐の先生だって神奈川県の一地方公務員。
長い教員生活のうちの数年間、翠嵐の教壇に立っているだけ。
中には素晴らしい先生もいらっしゃると思いますが、数年で異動になります。
翠嵐の教師だから特別な講義や大学受験指導ができるってことはないです。

当たり前

神奈川県教育委員会は28日、新しい学力向上進学重点校に
◦横浜翠嵐
◦湘南
の２校を先行指定することを明らかにしました。
「２校には授業力や進路指導に優れた教員を配置する」といいます。

翠嵐・湘南には優秀な教師しかいないならいいのですが、優秀な教師を配置するということは、それ以外には優秀な教師不在の高校になる可能性が出てくるのかな。掻き集められた高校側はいいよね〜。

神奈川は公立の評判悪いし、それくらいしないと実績出せないのでは？