久留米大学附設は、なぜ入試偏差値に比べて進学実績が良いのか｜掲示板スレッド

「バカもここまでくると・・・」と書いてる人がいましたが、それならば
あなたが言うところの基準が正しいという絶対的な根拠があるの？

まあ、いろんな基準を考えたらそのへんの公立校にも負けるかもしれない
から、人の批判で満足して、自分から根拠を示すことは無理でしょうけど。

じゃあ、附設とラサールの力関係を比べるのに最もふさわしい基準は何だと思いますか？東大、京大、国立医学部は多くの人が妥当だと考えているラインだと思いますが。

>東大、京大、国立医学部は多くの人が妥当だと考えているラインだと思いますが。

この基準でみれば、
2011は「附設＞ラ・サール」でしたが、
2012は「附設≧ラ・サール」（まあほぼ五分）と言えるでしょう。

2010以前は、恐らくず～っと「ラ・サール＞附設」だったと思いますが。

******************************************************************
＜東大＋京大＋国医推移　※括弧内は医学部　※計は重複カウントなし＞

ラ・サール
2005　東大50(3)　京大07(0)　国医86　計140/237　59.1％
2006　東大50(3)　京大10(3)　国医64　計118/244　48.4％
2007　東大48(6)　京大09(1)　国医85　計135/239　56.5％
2008　東大39(2)　京大07(0)　国医71　計115/223　51.6％
2009　東大53(2)　京大10(2)　国医89　計148/240　61.7％
2010　東大36(6)　京大04(1)　国医89　計122/225　54.2％
2011　東大29(3)　京大08(1)　国医69　計102/233　43.8％
2012　東大30(4)　京大09(3)　国医79　計111/224　49.6％

久留米附設
2005　東大25(0)　京大11(2)　国医38　計072/200　36.0％
2006　東大33(1)　京大11(2)　国医26　計067/200　33.5％
2007　東大35(1)　京大13(0)　国医36　計083/200　41.5％
2008　東大26(0)　京大08(1)　国医54　計087/205　42.4％
2009　東大38(1)　京大10(3)　国医64　計108/199　54.3％
2010　東大24(0)　京大14(2)　国医51　計087/198　43.9％
2011　東大36(1)　京大07(0)　国医57　計099/210　47.1％
2012　東大35(1)　京大11(0)　国医54　計099/199　49.7％
（注）2005～2007は卒業人数が不明だったため200と仮定
******************************************************************

「数」で勝負するのか「率」で勝負するのかによっても、結果が全然違ってきますね。
（「数」勝負の場合は、今現在でも「ラサール＞附設」のようです）

なんだか、開成ｖｓ筑駒による東大ナンバー１争いとよく似ていますが、お互いの言い分は概ね以下です。

「率」派（例：筑駒、附設）の言い分：生徒数が多いので合格者が多いのは当たり前。勝負は当然「率」であるべき。
「数」派（例：開成、ラサ）の言い分：生徒数を増やしても下位レベルが増えるだけ。その大学に何人合格させたか（数）が重要。

第三者として客観的に見たら、色々文句を言っている人（ラサールＯＢ？）の言い分（基準を変えて見れば結果も全然違ってくる）も分かるような気がします。

灘みたいに、「数」でも「率」でも「現役」でも、誰がどの角度から見てもずば抜けていれば誰も文句は言ってこない（言えない）でしょうけどね。

そうですね。
あとは「現役と浪人をどう評価するか」もポイントですね。同じ大学ならば現役で受かった方が価値は高い。浪人合格を「現役時代に学校の勉強で培った力によるもの」と考えるか「予備校の力」と考えるかでも違ってきます。

まあ、現役合格したくない、させたくないという生徒や保護者はいないわけで、現役合格に大きな価値を見出だすのであれば、東大でも医学部でも附設優位でしょう。現役に限れば附設の方が数でも上です。

東大、京大、国立医学部で評価するならば駅弁医学部と浪人医学部で大量に稼げるラサールが有利、東大、旧帝医で評価するなら旧帝医でも難易度の低い九医で大量に稼げる附設が有利ですね。

どちらかが最も妥当な基準だと思います。
あとは、生徒や保護者の価値観で選べばいいのではないでしょうか。

理３、京医、文１といった最難関に行きたいなら
ラサールしかないですね

これらは附設からはほとんど合格しませんから

理三と京医はともかく、文一なら附設からも合格していますね。附設の東大文系合格者では一番多いのでは？

まあ、理三と京医の実績を重視する生徒なんて、ラサールでも附設でも少数派でしょう。で、あなたは理三か京医か文一なの？

何度も言うけど、ここはラサールの理三自慢をするところではありません。せいぜい、ラサールの入口と出口の差と、附設のそれを比較するくらいですかね。でも、その話はラサール関係者には不都合な結論になると思いますが。