久留米大附設高、女子の合格点は、男子より高い？｜掲示板スレッド

英進館で昨年１２月１２日に、附設とラサールと別々のテストがありました。

上位５１人が成績優秀者として名前が載りましたが女子らしき名前は１０人程でした。

１１３人の合格のうち上位５１人の男女比が４：１になるのです。
のこりの６２人が女子が多いともかんがえられますが、
クラスの男女比率は半々でも、灘クラスの男子はまず全員合格だとおもいますので、
合格者の比率は２：１くらいではないでしょうか？

あくまでも個人の予想です

ボーダー辺りで受かったと思われる男女の顔触れを比べるとあまりレベルの差はなさそうな感じがします。
逆に女子のほうが「よく受かったな」と思わせる子が多い印象です。
合格最低点に女子枠は無かったと推察されます。

附設の高入の進学実績は女子の方が良いと附設のスレで見た覚えがあります。
それが事実なら、女子枠はあるのではないでしょうか。
同じ合格ラインであれば3年後の進学実績に差は出ないか男子のほうが良いでしょう。
男子の方が後で伸びるでしょうし。

高校合格者は例年２００名以上、そのうち大半が公立に流れ、５０名程度が進学しています。どこで女子枠を設ける（制限をする）ことが可能でしょうか。

女子の大学合格実績が上回っているとしたら、女子のほうが後伸びしたと見るのが合理的です（東大理系、九大医希望が多い）。

我が子は女子ですが（今回中学合格をもらいました）、４年生の時は英進館TZ１が定席でしたが（宿題は１ページ起きにしかしていなかった）、５年になってTZS２が定席（週例テストで、よく、TZ１に落ちていましたが）、６年になるとTZS1に入れてもらったこともあります。
後伸びは男子のお家芸というのは、偏見です。

英進館の６年時における模擬テストの上位者一覧から見ると、模擬テストで成績上位に居た子（特に男子）でも、意外に不合格になっているのは、国、理、社でかせいでいたすなわち算数が苦手だった子達のようです。

今年の中学入試は算数で明暗が別れたと言われています。TZF１レベルの子達の間では、国、理、社では、一般的に大きな差がつかないと見受けられましたが、算数が難問化しボリュームが増やされると、その差が顕著にでてしまう（歯が立たない）ようです（塾の分析も同じ）。

英進館が低学年で行う、（TZの前身である特英クラスの選抜）テストの識別基準は、算数に依っているようです（我が子は最初別の教室でしたが、模擬試験で天神に回されました。総合点が悪かったので、質問したことに対する、塾側の回答でした）。

少なくとも、英進館TZF１クラスの女子達は、総じて算数が得意な子が多かったようです。この子達は、将来も後伸びする可能性を大きく秘めているということです。

女子枠があるとすると、
女子は、入りやすい　ということですか？
入りにくい（合格最低点があがる）ということですか？

全く、低レベルな質問ですみません。

来年、受験ですが、今の四谷偏差値はあてになりそうにないですね。
偏差値、あがるのかなぁ。。。

↑
中学のことです。

すみません。
本当に低レベルで。

女子枠があるということは、普通、洛南などの例をとれば、難しくなると思います。

１６０人の定員に４０人が女子枠だとすると、今回だいたい２：１なら５３人女子合格ですが、枠があれば、女子の下位１３人は不合格で男子がその分上がります。

女子枠がなかった分、算数の難易度が高く、他の３科目でかせいでいた人には、難しい受験になりましたね。

四谷の偏差値は、今年は予想偏差値でしたが、今回の合不合で、きちんとでると思いますよ。

算数の難易度は、九大医学部や、東大を目指す以上、これからも低くなることは、ないと思います。

今年の附設の算数は例年以上に難しかったそうです。

「附設の数学の授業はハイレベルなので、小学生の段階でこれくらいの難易度の入試問題に挑戦する気概のある生徒に入学してもらいたい。典型問題ばかりを繰り返し解いて点を稼ごうとする思考力のない生徒は入学して欲しくない。女子だから算数・数学が苦手という言い訳は一切聞かない」という附設からのメッセージだと思います。