関西女子最難関 初年度結果｜掲示板スレッド

複数受験機会がある時の偏差値は前期がその学校の偏差値。１番ノーマル、要は１番低い偏差値で比較します。

は？ 様

私が言いたいのは、浜の偏差値の書き込みをされた方が、勘違いもしくは見間違いをして、白陵女子後期の偏差値と西大和女子の偏差値を比べて、白陵が高いと仰っているのでないかと言うことです。塾を卒業した私には手元に資料が無いので、分かる方に確認して欲しかっただけです。比較時の偏差値さんの仰るように、それでは比較にはなりませんから。希の資料を出したのは、勘違いもあり得る数字だと言いたかっただけです。後期の偏差値を知りたいわけでも、合格者数を知りたいわけでもありません。何故そこまでつっかかるのでしょうか？もう少し詳しく意見を書いて下されば、私もまたレスのしようがあるのですが。

は？様
円滑な運営のためにも「は？」というような喧嘩腰の投稿者名は避けられたほうがよろしいかと思います。投稿者名を改められてはいかがでしょうか。

そもそも白陵の後期で合格した女子は(私の読解ミスでなければ)学校全体で見ても3名のみということなのですよね？
たった3名が同じ塾出身である可能性も低く、またたとえ同じ塾出身者だったとしても3名だけのサンプルではデータとしての有用性は低いですね。
見込み偏差値、ということで各塾出しているために、塾によっては非常に高く設定している塾もあるということではないでしょうか。

また後期というのは、あちこち本命を受けたものの残念な結果で仕方なく受けに行かれた最優秀層というケースがほとんどでしょうし。

浜の進学説明会資料、結果偏差値表より
64 洛南
60 神戸女学院、西大和(県外入試)、白陵(後期・女子)
59 西大和(本校入試)
58 愛光(大阪会場)、四天王寺(医志)、須磨学園(第二回・Bコース)、清風南海(SS入試)
となってました。
今までは女子最難関模試をHKRSS模試(白陵、神戸女学院、洛南、四天王寺、清風南海)としていたのを、白陵は最難関からはずす、と説明会で聞きました。浜が白陵に誘導しているとはとても思えないです。

その結果偏差値表はある意味すごいですね。

四天の医志よりも神女のほうが上だった、ということですかよね…
浜においてはそうだったことに間違いないのはわかりますが。

白陵は目指せる居住地域が女子に関してはかなり限定されますから(寮が男子のみ)
阪神間の人間を中心層に据えて指導するならば白陵は外す方向になるでしょうね。

各塾の結果偏差値をこのスレッドにあげられたものから集計しました。希が分からない。能開、馬渕もあればいいですね。

■日能研
69 洛南
68 西大和
67 四天王寺(医志)
60 神戸女学院

■浜学園
64 洛南 
60 神戸女学院
59 西大和
58 四天王寺(医志)

■希学園
？ 洛南
62 西大和
？四天王寺(医志)
？神戸女学院

またまた無意味な比較が始まりました
どうしてこうも偏差値に話が及ぶとチンプンカンな流れになってしまうのでしょうねえ

西神 様
助け舟ありがとうございました。心が折れかけ、スレから逃亡寸前でした。

娘浜 様
資料ありがとうございます。これでスッキリしました。浜には色々と思うところもありますが、先生方には大変感謝しておりますので、言われの無い誹謗中傷は我慢なりません。

ところで、確かに四天（医志）と神女の逆転は驚きですね。洛南にシフトしたとはいえ、昨年の雰囲気では、やはり神女へ力を入れている様子でしたから、浜の中では当然かもしれませんね。

参考までに、希の説明会での結果偏差値表（女子用）を載せておきます。

63 洛南
62 西大和
61 四天（医志）
58 愛光 須磨学園（第2回・第3回 B）白陵（後期）
57 清風南海（SS・S特）
56 四天（英数Ⅱ）
55 神女
53 白陵（前期）

と、なっていました。こちらの神女の低さにも驚きました。浜と希を比べて荒すつもりは毛頭ありません。参考程度にお考え頂けるとありがたいです。