関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

あたしゃ、まだまだ四天王寺を評価してます。

今の高1まではね。
医志始まりからもう評価されなくなっていますね。
今年の入試はわりと最後の一撃。
南海は、洛南共学化も西大和共学化も四医の設立も無関係にコンスタントに集めています。
高槻は、ガラっと変わりました。かなりの変容に賛否ありますが、本質的変換だから評価できます。

＞四天英数１に回し合格になっても偏差値45程度の共学に進学する。
帝塚山特進に回し合格になっても偏差値40程度の共学に進学する。
３つもコースがある中で最下位のコースを選択することのリスクがより一層明らかになったことは今年のエデュの情報交換のお陰です。今年も両方辞退が多かったですが来年はさらに多くなるでしょ。

この２校がやや脱落傾向にあるということですね。

帝塚山は、まだブランドイメージ、よいけれど、、、

帝塚山のブランドイメージ、、、
そんなに良いかなぁ？
奈良では良いのかも。。

どういえばよいんでしょう。なかなか難しいのですが、四天は医志英数１英数２と３コースあってみなさん上のコースめざされるじゃないですか。
英数１は、四天の三軍、みたいな感じのイメージが強いんですよ。

＞帝塚山のブランドイメージ

友人や知人のお嬢さんに、帝塚山、四天王寺出身で、ともに同志社大学に進学された方がおられました。お二人とも文系で、帝塚山のお嬢さんは特進からの推薦、四天王寺のお嬢さんは英数２からの一般入試です。

ただ、同じ同志社大学に進学しているのに周囲の感想がまったく違いました。

帝塚山のお嬢さんは「お嬢さん学校なのに賢くてすごい」「文武両道」という声が多かったのに対し、四天王寺のお嬢さんはそれとは真逆で、「お勉強の学校なのにどうして」「成績悪かったのか？」とはれ物に触るような感じで、勉強一本に絞ってるんだから国立に行って当然みたいに思われているようでした。

学校の内情も大学受験の実際もご存知ない、世間一般の印象なんてこんなものなんだと愕然としたのを覚えています。

↑の方の話が良くわかります

同じ大学に落ち着いても
その様な印象になりますよね。
しかし帝塚山から同志社の推薦を
貰うのは大変ではないでしょうか？

公立トップ高校でも
浪人回避なら関関同立になる人多いですよ。
女子なら尚更地方の国立に下宿させてまでと
私立に落ち着く。

しかし一般入試を突破すれば
大学で苦労せずに上位を維持して
単位も楽に取れますよ。

医学部なら地方の国立でもやりますが。
文系なら関関同立でいいです。