関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

高槻共学化は、いろいろな形で影響は出ます。
共学化で問題は変わるんでしょうか。
洛南はとくに変化はありませんでしたね。

四天スレには馬と鹿がおられます。
なぜ現役にこだわるんですか？といいながら分母を現役生、しかも中入り英数IIだけで計算してすごい実績、とかいうてるやつがいて笑う。
分母が現役だから分子も現役やろ。
あんなやつがいるからみんな四天からにげてしまう。
昨年もずっと出てきてトンチンカンなことを言い続ける。
そのたび誤りを指摘されてますます実態が暴露されていく。
内部生は375人。医学部は27人。京大は19人。
国公立は144人。ただし外部生は抜き。笑
外部入れたら国公立は四人に一人。
あとは浪人か関関同立。
そりゃ210人合格辞退されちゃう、笑

確率のお勉強をされてないのでしょう。
母集団に入ってない数を分子に入れてはいけません。

公立でも中3で習う内容だから、優秀なお子さんに教わってはいかが？

＞四天が医志をつくったのは、四天卒の大学生あたりには評判悪いですよ、藤井寺を作ったことと合わせて。
＞バイトの塾講師は、自分の出身校なのにあんまり医志のことをよく言わないんですよね。
＞不思議です。


なんとなくわかります。

『少人数コース作って偏差値上げたり、少人数を囲い込んで教育して実績出すのって、中堅校が成り上がるときに使う手やん。おまけに「医志」て、なんか「京大コース」みたいで恥ずかしいわ』・・・ということだと思います。

藤井寺の件は、単なるお金の無駄遣いですね。

あのお金が今あったら、高槻に負けない施設設備教育環境で対抗できたのに。

英数IIと英数Iの価値を下げてしまった。
医志が洛南西大和に消えてしまっていただけなのに、英数IIより南海、英数Iより帝塚山の流れになってしまった。
なのにまだ医学部医学科の塾の実績を学校の手柄のように考えて必死な人がいるの愚かしいと思う。
なぜ、英数IIや英数Iを選ばない人が出たか、よく反省しないと。

＞英数IIより南海、英数Iより帝塚山の流れになってしまった。

と書いていらっしゃいますが、「英数Ⅱ」より帝塚山S選を選ばれた方がそこそこいらしたのですよ。「英数Ⅰ」からなら、帝塚山の特進コースでしょうかね。

南海と帝塚山はスレを眺めていましても、横並びの印象なのではないですか。

南海と帝塚山は校風の差が違います。
なので併願はあっても入学段階での住み分けができてますよ。
南海、高槻、帝塚山。
あきらかに校風が違う。かぶりがあまりない。

四天の合格者大量入学辞退は驚きました。
娘はあまり気にもしていなかったようで、こちらを読んで驚いて聞いてみたら、そやで、たいへんやで、てあっさりと。
娘の時は９クラスで、コンクールのときに和光館で中一中ニが入りきれなかったのに。。。
また高槻が共学化としり、たいへんだな、と思っています。