関西女子中受動向。高槻 四天 清風南海 帝塚山｜掲示板スレッド

＞他校では当たり前の事だとか又投稿されると思いますが、在校生にプラスになる事なら理由は関係ありません。

当然だと思いますよ。
過去、さんざん今やられている方法に小理屈をつけて、不要だ！と投稿されたり、さんざん申し入れて無視してきたのに、今更子供のためと言われてもそこは、受験生が減ったため、でしょう。
背景の動機はやがて中身にも出てきますよ。
ほんとうに子供のためなら、今じゃなく前からやられていたことでしょう。
改めたならば、今まで間違えていました、と在校生に明言なさればよいのでは？

保護者が要求していた改善案に対して学校が改革した内容って何ですか？ 詳しく教えてください。

今まで、スレを読んできて思ったことですが。

「逃げられた学年」と四天では言われていますが、他の学校では「残ってくれた学年」と表現されています。
よくうちの学校に残ってくれた、大切にします、と思ってくださる学校のほうが、はるかによいでしょう。
こういうちょっとしたところに、学校の姿勢があらわれてきます。
実績を自慢し、「これに勝てるところはあるか」なんてよく言えるな、と思います。
おそらくそんな考え方にもトゲを感じて、入学を辞退された方もおられると思います。

逃げられた学年発言、直接聞いていないので確認できませんが、可能性は否定しません。ただ残ってくれた学年とはどこの学校が言ったのでしょう。よければ教えてください。

併願校として歴史の長い学校は、みな、そんな感じで生徒を大切にしますよ。
説明会に行けば、「第一志望でなくともかまいません。受験だけでよいので受けてください、もし、第一志望不合格ならば是非わが校へ。選んでいただければ、大切にお預かりいたします。」というような話をされますね。
どこが、というわけではないでしょう。

でも、こんな姿勢、私立としては当然ではないでしょうか。

捉え方によっては、卑屈で誇りがないように感じます。本当に大切にしてくれるのかどうかは口先だけではわからないです。

口先だけでなく、中身もない、というほうが問題。

併願校にとっては、サービスが命。
たちまち他を選ばれるから。

＞卑屈で誇りがないように感じます。

校外で生徒に出し物をさせてまでフェスをするのは、「捉え方によっては」卑屈で誇りがないように感じますよ。

でも「捉え方によっては」併願校として生き残るための努力だと思います。