灘中塾別合格者数合計 2021｜掲示板スレッド

誠実な塾のみを公表すべき様

保護者の方でしょうか・・・。
「本科生のみの実績をお知りになりたい」というリクエストと承りました。
私の勘違いでしたら、すみません。
塾に強い不信感をもっておられるように感じました。本スレが少しでも貴方様のお役に立てるといいのですが・・・。

私宛の投稿になっていたので、いちおう返信いたしました。

「本科生のみと兼塾生の合格率は同じとして」
ってどうして同じとして計算するのですかね？
同じなんですかねぇ？
本科生の合格率がそもそも真水じゃないのでしょうか？

別に希の内部に対する情報公開は私は知らないし、内情も知っているわけではありませんので希にケチをつけるわけではありません。

あなたのロジックに対するクレームです。
希と他塾でタブルスタンダードになってませんか？

いろいろな突っ込み情報は楽しく拝見していますので、引き続き続けて頑張って下さい。

新しいバージョンアップしたロジック期待してます。

初心者のための　【　塾別灘中合格者数合計2021　講座】　Part4　近畿圏塾の本科生合格者数

昨日、ご紹介した推論に関して、何人かの方から、「希の特訓生合格者数を考慮していない」というご指摘を受けました。希の特訓生（2021年の数値は未公表ですので仮の数字）を考慮した推論も昨晩、投稿してあります。
そちらを読んでいただければ、ご理解いただけると思いますが、合格率から考えていくアプローチでは、希の特訓生ぐらいの人数規模であれば、推論自体にほとんど影響を与えません。

他方で、「本科生合格者数」のリクエストもいただいたので、塾ごとに本科生と特訓生を区分して、真水率から考えていくアプローチを紹介したいと思います。

以下では、灘中の近畿圏の合格者数（公表値）と各塾の合格者数（公表値）だけを使用して、近畿圏塾の本科生合格者数（いわゆる真水）を推計したいと思います。

１．近畿圏の合格者数

まず、灘中の公表値（当初合格者数）を基に、補正作業をします。

近畿圏合格者　149人（当初合格者数）
辞退者　　　　　？　例年、数人はいるようですが、ここでは０人と想定します。
繰上合格者数　　？　追加合格者が「繰上げ合格」か、「連絡遅れの当初合格者」かを区分するのは困難です。
ただし、登校日以後、増えた「浜４」「馬渕３」は繰上合格の可能性が大。重複している可能性を考慮し、最少３～最多７と想定します。
以上より、近畿圏合格者数を計　152～156人と推定されます。

２．他塾生が兼塾可能な塾

本スレで、近畿圏塾で「他塾生が兼塾可能な塾」として指摘されているのは、
浜、馬渕、希、アップの４塾のみ。
※ もし、上記４塾以外に、「〇〇塾には単科講座、WEB講座があるから、他塾生が兼塾できるはずだ！」という情報がございましたら、ご遠慮なくお寄せださい。

（１） 希学園

昨晩、希学園にお子さんが通塾している同級生の親御さんから、昨年の入試実績報告会に書かれた特訓生の灘中合格者が８人だったと教えていただきました。
2020年は合格者数55人のうち、特訓生は８人。
2021年は　　同　47人のうち、同７人。8/55×47≒７
すなわち、本科生合格者は40人と推定できます。

（２） 浜・馬渕・アップ

① 本科生合格者数
本科生合格者数は公表されていないので、推計します。

他塾生を対象とした単科講座やWEB講座もない塾の合格者数はすべて本科生合格者と想定します。
日能研20、能開10、SAPIX関西５、成基３、ガウス武蔵２、京進１
これに、上で算出した希の本科生合格者40を加えると、計81人となります。

近畿圏合格者数との差は、71人～75人です。
これを「３塾＝浜・馬渕・アップの本科生合格者数の合計」と考えます。

ところで、３塾の合格者数（公表値）は
浜学園　　　 96人
馬渕教室　　 71人
アップ　　　　7人
計　174人です。

３塾の真水率（本科生割合）は、
40.8％（71/174）～43.1％（75/174）となります。

これを３塾の合格者数（公表値）に機械的に掛けると、３塾の本科生合格者数は、
浜　　39～41人（単科・WEB講座合格者数は55～57人）
馬渕　29～31人（同上　40～42人）
アップ　３人（WEB講座合格者数は４人）

② 本科生合格率

浜と馬渕の受験者数はそれぞれ141人、85人という保護者からの報告を基に、２塾の本科生合格率を推計すると、
浜　　　28％（39/141）～29％（41/141）
馬渕　　34％（29/85）～36％（31/85）

ところで、先ほど、以下の塾では合格者数がすべて本科生合格者数であると仮定しました。
日能研20、能開10、SAPIX関西５、成基３、ガウス武蔵２、京進１
仮に、計41人のうち、仮に10％程度、他塾生の兼塾者がいると仮定すると、４人（41×0.1）

４人を浜と馬渕の合格者数として２人づつ増やした場合の本科生合格率は、
浜　　　29 ％（41/141）～30％（43/141）
馬渕　　36％（31/85）～～39％（33/85）

なお、「浜＋馬渕」の本科生合格者数は計72～76人の範囲で、どちらか一方を減らして、もう一方を増やすことは、論理的には可能です。しかしながら、両方を増やすことはできません。

このように、灘中が公表している合格者数と、近畿圏各塾の合格者数（公表値）だけを使用しても、浜と馬渕の本科生合格者数および本科生合格率は、かなり狭い範囲に絞り込めます。

2020年　希学園　入試実績報告における、特訓生の合格者数や合格率に関心のある方々もおられるようですので、昨晩、息子の同級生の親御さんからうかがったメモを書いておきますね。

特訓生の灘中合格者数　８人
特訓生の灘中受験者数は不明のようですが、特訓生のページに載っている男子の数は16人（そのうち灘と同一日の学校合格者２人）とのお話でした。
仮に、分母を16－2＝14人とすると、特訓生の合格率は　８/14=57％　となります。

希学園が公表していた、2020年の灘中合格率は55％でしたので、本科生合格率と特訓生合格率との間にさほど大きな差はないようです。

希保護者の方とも話したのですが、「情報公開に関する誠実な姿勢は、明らかに東高西低になっていると思います。関東塾では、希首都圏のみならず、灘中合格者数トップを競っているSAPIXと早稲アカがいずれも合格率を出しています。

関西は逆です。トップワンツーがひた隠しに隠している状況です。希の合格率の高さうんぬんはさておき、塾生保護者のみならず、他塾の保護者に対しても、本科生と特訓生をきちんと分けたデータをきちんと提供する誠実な姿勢は、ぜひ他塾、特に合格者数が多い浜学園と馬渕教室には見習ってほしい」と多くの保護者たちは感じています。

しかし、「暖簾に腕押し状況」がずっと続いています。
そこで、灘中や各塾の公表値から、未公表塾の本科生合格者数や本科生合格率を推定する方法を私は紹介している次第です。

少し前、文化祭で出身塾のアンケートがあったようですが、
灘中先生あるいは生徒によるアンケートを実施すべきでしょう。

馬渕のWEBを受けましたが、何の問い合わせも来ていません。
よって人数には、入っていない場合もあると思います。
単純に真水率は、出ないと思います。

浜にせよ、馬渕にせよ、自塾の保護者に対しては教えてくれますよ。
どうして他塾の保護者に教えないといけないのでしょうか。

スレ主さんは、ここまで希を称賛しておきながら、希に行かれないのでしょうか。よくわかりません。
推計する方法を紹介するなら、偏った見方でなく、正しくしてほしいなと思います。スレ主の顔をしてまとめながら、自分の考えを主張するやり方はどうかと思います。

自分に都合の悪い反論は無視。
自分に都合の良い情報だけ使ったぱある劇場。

今年のスレは外れだな。残念。