大阪府普通科学区再編｜掲示板スレッド

OB? さんへ:
---------------------------------------------------
＊詳細にかかれているのでご意見は良くわかります。以下は半分ぼやきです

＊公立校全体で見れば私も極端に凋落することはないと見ております。やはり
　伝統もありますし、大阪ならでは（ということもないのかもしれませんが）
　教育のコストパフォーマンスを考えると、私立はどうも費用が高い割にはと、
　考えておられる方が多いような気がします。

＊周りの雰囲気から言えば、もともと私立出身の親の場合は、中学からの私立
　志向が強いようですし、地域の学校の雰囲気が余りよくないに住んでいる
　人や、公立校出身者ですが、府外在住者や卒業高がいまや見る影もなく
　凋落した学区の1,2番手校の人たちも中学から国立や私立に行かせることが
　多いようです。

＊ただ、トップ校や自分の卒業校に子供を行かせたいと考えている知り合い
　も、多いですよ。ただそういった家庭は、教育環境には気を使っていますね。
　具体的には、公立でも非常に環境が良いと評判の学校の校区に家を買ったり
　わざわざ引っ越したりしてます。たしかにこれが同じ公立小（中）かと
　思うほど雰囲気が違うようです。（特に親の!）

＊私のところは、代々今の場所で商売しており動けないので、小学校から私立
　に入れましたが･･･。しかし、本当に教育費がかかっています。下層階級
　の著者がどう思っているか知れませんけれども、何もかけたくてかけている
　わけではないんですがね。毎年毎年、セルシオを買えるくらいかかってますし、
　大学にいけば更にかかるのは間違いありませんからねえ。上の子は女の子
　なので、何度も受験させずに、このまま上に行って、嫁入りのときに
　そこそこの学校を出たと思われれば、いいか？と、思っていますが、下の子は
　男の子ですし、私の希望としては、高校から公立校にいかせたいなあ〜と、
　思っていますが、私立から公立ってやはり内進点で不利なので、現実には
　無理だと考えています。きちんとした公立中が近所に無いとどうしても
　私立志向でなくても私立中学校に進まねばなりません。これはイヤイヤの
　私立志向なんですよね。私学万歳の人に違和感を覚えるのは、こういった
　ところから･･･。

以上、ぼやき　でした。

私の↑の投稿で


>「下流社会」では次のような分析がされています。


と書いていますが、今見直してみると「下流社会」とその中で紹介している
「希望格差社会」という本の内容がダブっているようでした。
著者の考え方がよく似ていたもので、すみませんでした。


「希望格差社会」・・・山田昌弘著
山田昌弘・・・東京学芸大教授「パラサイト・シングル」と言う言葉を生み出した人で、
　　　　　　　「パラサイト・シングルの時代」、「パラサイト社会のゆくえ」などを
　　　　　　　記した方です。


２冊とも、興味があるひとは読んでみて下さい。（別に本の宣伝マンではありません）


りんかん様
------------------------
>大阪ならでは（ということもないのかもしれませんが）
>教育のコストパフォーマンスを考えると、私立はどうも費用が高い割にはと、
>考えておられる方が多いような気がします。


以前、仕事の関係で市場調査をする機会がありました。
総務省統計局発表の家計調査で、教育費への出費は大阪も全国平均もそう大差は
なかったと思います。ただ、教養費（ピアノ・バレエ・スイミングなどのいわゆる
習い事）への出費は大阪は全国でも最低レベルでした。


渋ちんな大阪人でも、通常の学校教育へは出費する人はしている。出さない人は出さないが
出す人は出しているので、平均で見ると全国と大差ない。
しかし、直接お金にならない（一流のプレイヤーになれば別ですが）習い事への出費は
非常にシビアである、と言うことでしょうか。
なんかわかるような気がします。

Ｋ野ＯＢ，ＯＧは相変わらず母校愛に満ちて端からみると偏った人間が多い。
予備校でも大学でも職場でも「Ｋ野最高、Ｒ稜万歳！」と恥ずかしげもなく騒いでる。
昔はともかく現在の実績では大阪で８〜９番目なのに。
ここで書き込みしている卒業生は社会的に成功してないので母校の進学実績だけが誇りなのでしょう。
例えばサンデー毎日の大学合格特集をさりげなく話題に出して、
「Ｋ野は公立なのに凄いねえ。そういえばあなたはＫ野をお出になられたんですよね。」
と言われて悦に浸っているんだろうね。

今回の学区改編も数年前初めて京大合格者ベスト１０から落ちて危機感募らせたＯＢ達があちこち画策してなしえたことは有名。
その時のＯＢ会では過去数十年の京大・阪大ランキングを終結したＯＢ全員に配って
(多分５０〜６０歳)大盛り上がりだったらしいし。こんなの異常でしょう。

他学区の学校や私立に負けたから学区改編したんでしょ？
表向きは生徒の進路の多様性を図るためとか理屈こねてるけど、
自分等の学生の時には鼻にもかけなかった星光や清風南海ごときに負けて悔しいのでしょう？

あ〜あ さんへ:
-------------------------------------------------------
> Ｋ野ＯＢ，ＯＧは相変わらず母校愛に満ちて端からみると偏った人間が多い。
> 予備校でも大学でも職場でも「Ｋ野最高、Ｒ稜万歳！」と恥ずかしげもなく騒いでる。
> 昔はともかく現在の実績では大阪で８〜９番目なのに。

　１〜７番はどこでしょうか？

すみません様へ

暇なんで私が答えましょう。

星光・清風南海・附池・附天・附平・明星・高槻・天王寺・三国丘（？）・・・

女子に限れば、四天王寺・大阪女学院

厳密に１〜７を限定することは出来ませんが、いろんな観点（在籍人数・上の層の学力・下の層の学力・中堅の強さ・難関大学合格者数・中堅大学合格者数・・・・などなど）から北野より上と考えられるのは以上の学校です。いっぱいあるな！！

もうおそいはもういらん様へ

ちなみに私めは、私立・塾関係者ではありません。現役公立中学教師です。母校は、幼稚園から大学まで全て公立です。幼稚園もやで！！！ついでに、塾に行ったことが無い（ちょいと自慢かな？）。

　＞もうおそい様

　大阪星光・附属池田あたりは解りますが、天下の北野が明星や大阪女学院
より下とは、落ちぶれたもんです（笑）

　書かれている「いろんな観点」から考えると、そうなりますか、参りまし
た。

　現役の公立中学の教諭とのこと。この考えで生徒の進学指導をするのかな？

あ〜あ様。

学区拡大、学区廃止で名門公立進学校の復活の可能性がでると、
必ずといって良いほど私立関係者や凋落確実と言われる公立校関係者がしゃしゃり出てきます。
たとえば、ずっと昔は北野と学区が同じで、今は別になったのに再び同じ学区になる某府立のかたとか、中途半端なレベルの私学のかたとか、北野の再上昇を素直に喜べない部類のお方とかね。
みな同類ですわ。
オホホホ、ズバリ！本音で言わせていただきます！

そのかた達って、基本的に名門公立進学校の復活が面白くない人たちですわ。
東京都立高校の学区廃止の時も、そうでしたわよ。
でも、復活すれば名門公立進学校の勝ち。世の中、サバイバル・レースですのよ。
学区細分化以降の成り上がりの私立や公立には、世間の目は厳しくてよ。

あーあ様。

大阪府立の４学区制なんて中途半端なことはせず、どーせなら、北野、天王寺の２校は府が独立行政法人のエリート進学校に指定して、難しいテストで大阪全域からトップ秀才を集めて、カリキュラムも高度にして、名実ともにトップエリート学校にするのがベストですわ。
目標はズバリ！エリート＆難関国立大学進学。
他の府立高校なんて、どーでもよーございます。

これこそ、欧米に厳然と存在するエリート公立高校に伍していける知的エリートの養成教育になりますわ。オホホホ。