大阪府普通科学区再編｜掲示板スレッド

予想 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ３学区は
> 天王寺＞生野＞富田林＞高津＞河南・八尾・阪南・清水谷などなど、どれもいっしょ

2番手以降はどこも2流校ですよ．阪大にもほとんど通れないでしょう．今の住吉や八尾を見ればわかります．生野や高津もこのぐらいのレベルに下がるんじゃないでしょうか？

変わる様へ

＞2番手以降はどこも2流校ですよ．

　２流どころの騒ぎではありませんな、「高校の教育課程」をちゃんと履修できるかというレベルですね。他は知らんけど、住吉はひどい。OBやOGはさぞ嘆いてることでしょう。まあ今の教育課程そのものがかなりレベルが低いわけだからそれぐらいはいくらなんでも履修できますやろけど。まあ住吉や八尾がこんなとこで話題になるのも今のうちですやろな。２００２年以降、私立中に行かす気がなかった保護者ががぜん私立中に興味を持ち始めましたから。その結果が出るのが、２００７年高校入試ですね。ちょうど２００２年に３年生・４年生だった世代がこれに当たるでしょう。そして本当の結論が２０１０年にでますね。このとき天王寺や北野の大学進学実績が今より悪かったら文部大臣には切腹してもらわなあきまへんな。もちろん２００２年以後の教育課程を最終的に決定された方が。誰なんか知らんけど。私は２０１０年が楽しみです。９学区を４学区にしてまでの公立の実績となるわけですから。ちなみに、富田林＞高津と、適当に書かしていただきましたがどんなもんでしょう。こうなると思うんやけど。高津関係者、怒りなや！

> ちなみに、富田林＞高津と、適当に書かしていただきましたがどんなもんでしょう。こうなると思うんやけど。高津関係者、怒りなや！

塾業界から見ると、高津は「旧学区トップ校」として進学実績をチラシ等にアピールできるので、多少易化しても(むしろ易化すると不合格のリスクが下がるので)東大阪の塾はトップ層に高津を受けさせるのでは？

●奈良・東大寺学園の在校生居住地
調べる年によって多少の変動はありますが，1976年と2005年の卒業生の住所をみてみました

1976年卒(100名）；居住地；2005年卒（220名）
＿＿＿７０＿＿＿；奈良県；８１（３６．８％）
＿＿＿１４＿＿＿；京都府；３６（１６．４％）
＿＿＿１５＿＿＿；大阪府；７６（３４．５％）
＿＿＿＿０＿＿＿；滋賀県；＿９（４．１％）
＿＿＿＿０＿＿＿；兵庫県；１４（６．４％）
＿＿＿＿１＿＿＿；三・和；＿２（１．０％）・・・三重県と和歌山県

大阪府が60人も増えています．
大阪の公立トップ校の凋落原因のひとつはここにもあるようですね．

1976年頃といったら，東大寺学園は大阪では知名度低く
「東大寺学園？坊さんの学校か？」とよく言われたもんでした．

大阪の私立中を目指している子が、前受けで奈良の私立を受けて合格したら
そのまま奈良の私学へ行っているだけのこと。
今年から入試が統一日になったから激減するでしょうね。　とくに、西大和は・・

２０年近く前の某トップ高校の卒業生です。今は、小学生の親
として、ここを参考にさせていただいております。

最近の入試事情には疎いのですが、私達の頃は、公立高校の
入試問題は簡単で、トップ高を受験する生徒は、全員が高得点の
ためあまり差がつかず、ケアレスミスが命取りと言われていました。
また当時は、内申点、特に実技の配点が高く、それが大きく合否に
影響し、実技が苦手な生徒の場合非常に不利でした。

今は、上位高ほど内申より当日の入試結果重視の傾向にあり、
入試問題も学校によって選択できるように変更されると聞きますが
現トップ高のレベルの生徒を、２高に選別するほどの得点差が
生じるような問題が入試問題になるのでしょうか？

この板に書かれてる再編って今の中2の子供が始めてこの制度にあたる、と言うことですよね?未だに◯◯年度と言うのがよく理解できなくて。初歩的すぎてすみませんが、次のレスの方ついでに教えてください

すみませんが。。。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> この板に書かれてる再編って今の中2の子供が始めてこの制度にあたる、と言うことですよね?未だに◯◯年度と言うのがよく理解できなくて。初歩的すぎてすみませんが、次のレスの方ついでに教えてください


そうです！