大阪府普通科学区再編｜掲示板スレッド

公立高校で難関大学を多く輩出させることはとても大切な事だと思います。
経済的に裕福でなければよほどの天才でないかぎり東大理?や京大医医、阪大医医の
合格が厳しいというのはある意味理不尽でしょう。
素質的にこれらの大学の医学部に現役合格できる生徒は公立トップ校にも多くいるはずです。
しかし現実的には不可能に近い。
中学、高校の６年のうちに中高一貫私立との差が歴然としてしまうからです。
公立高校の進学実績を上げるためにはやはり、公平な競争原理を導入すべきでしょう。
例えば、学校(中学校）間格差の問題の解決、これは重要です。
内申書を高くするために、他の学校区を選ぶなどは本末転倒でしょう。

学校内での内申などというシステムを取っ払えばいいのではないでしょうか？
もちろん私立のように入試一発勝負などでは問題があるなら、
府内統一定期試験を実施してそれを基にして点数をオンライン一元化して
それで内申をつければいいんじゃないでしょうか？
もちろん実技教科も同様です（ペーパー試験のみ）、実際の実技のみ相対評価して
実技教科内で点数配分して組み込めばいいでしょう。

それも難しいなら、天王寺の理数や大手前の理数のような前期試験を
北野（特進）とか天王寺（特進）とかを府内に５〜６校つくり
それぞれ２００人くらいの定員で募集すればいいんじゃないでしょうか？
もちろん特進などという名前はアレルギー反応を起こす人もいるでしょうから
探究でもなんでもいい、ただ理数に限らず文系でもいいわけですから、
そのへんは考慮してもらって。
そしてこれらの学校のみ内申の比率を低くして、しかも入試を理数科のように
難しくすればいいと思います。
できれば受験者平均で６０点前後かそれ以下の難易度がいいでしょうね。

ただそうなると、中学校の勉強だけでは十分とは言えないかもしれない・・・。
そこで進学塾が必須となると、冒頭の理念に反する。
それを避けるために希望者だけの補修クラスを中学で実施する→一部保護者、中学教師、組合からの反発。
そして現実の壁にぶちあたる。
結局はここらへんの問題かな？

公立復権のために さんへ:
-------------------------------------------------------
> 経済的に裕福でなければよほどの天才でないかぎり東大理?や京大医医、阪大医医の
　　　　　　　　　　　　　　
あの〜、話がそれるかも知れませんが気になりましたので・・
東大の理３に合格することが人生の目的ですか？
医学の道に進むのに東大や京大でなくても立派に研究でき、又熱心に学べるところは
他にもあると思いますよ。
以前より受験勉強のために人間として当たり前のことが身につかず、
過酷な受験戦争をを潜ってきたものに人間性の欠落が見受けられるといわれてますよね。
特に難関大医学部などがその巣窟という偏見もあるように、何のために医学部に進むのかを
自分なりの考えを持って進まないと入ってから凧の糸が切れてしまいますよ。
（将来、大学病院で教授を目指すのか、公立や民間病院で医師を目指すのか、
　開業医を目指すのかで大学を決める必要はあるかも知れませんがね。。）
　　
　　
大学別医師国家試験合格率（2006年）

＿＿＿＿＿＿__受験者_合格者_合格率
札幌医科大＿＿＿101＿100＿99.00%
横浜市立大＿＿＿60＿＿59＿98.30%
筑波大＿＿＿＿＿105＿103＿98.10%
山形大＿＿＿＿＿108＿105＿97.20%
群馬大＿＿＿＿＿97＿＿93＿95.90%
神戸大＿＿＿＿＿119＿113＿95.00%
京都府立医科大＿98＿＿93＿94.90%
大阪大＿＿＿＿＿111＿105＿94.60%
名古屋大＿＿＿＿107＿101＿94.40%
秋田大＿＿＿＿＿116＿109＿94.00%
旭川医科大＿＿＿109＿102＿93.60%
千葉大＿＿＿＿＿119＿111＿93.30%
大阪市立大＿＿＿75＿＿70＿93.30%
宮崎大＿＿＿＿＿116＿108＿93.10%
新潟大＿＿＿＿＿113＿105＿92.90%
東京医科歯科大＿69＿＿64＿92.80%
富山大＿＿＿＿＿107＿_99＿92.50%
岡山大＿＿＿＿＿105＿_97＿92.40%
福井大＿＿＿＿＿113＿104＿92.00%
福島県立医科大＿87＿＿80＿92.00%
名古屋市立大＿＿86＿＿79＿91.90%
滋賀医科大＿＿＿98＿＿90＿91.80%
山梨大＿＿＿＿＿109＿100＿91.70%
佐賀大＿＿＿＿＿106＿_97＿91.50%
弘前大＿＿＿＿＿110＿100＿90.90%
信州大＿＿＿＿＿118＿107＿90.70%
岐阜大＿＿＿＿＿95＿＿86＿90.50%
東京大＿＿＿＿＿103＿_93＿90.30%
香川大＿＿＿＿＿91＿＿82＿90.10%
九州大＿＿＿＿＿111＿100＿90.10%
金沢大＿＿＿＿＿108＿_97＿89.80%
鳥取大＿＿＿＿＿98＿＿88＿89.80%
浜松医科大＿＿＿125＿112＿89.60%
三重大＿＿＿＿＿122＿109＿89.30%
奈良県立医科大＿103＿_92＿89.30%
京都大＿＿＿＿＿118＿105＿89.00%
高知大＿＿＿＿＿109＿_97＿89.00%
大分大＿＿＿＿＿106＿_94＿88.70%
和歌山県立医科大_62＿_55＿88.70%
琉球大＿＿＿＿＿127＿112＿88.20%
北海道大＿＿＿＿108＿_95＿88.00%
愛媛大＿＿＿＿＿106＿_93＿87.70%
東北大＿＿＿＿＿113＿_99＿87.60%
島根大＿＿＿＿＿110＿_96＿87.30%
熊本大＿＿＿＿＿116＿101＿87.10%
山口大＿＿＿＿＿119＿103＿86.60%
徳島大＿＿＿＿＿89＿＿76＿85.40%
鹿児島大＿＿＿＿106＿_90＿84.90%
広島大＿＿＿＿＿115＿_97＿84.30%
長崎大＿＿＿＿＿114＿_94＿82.50%

開業医を目指す人が東大理３を志望する率は低いでしょうね。
もちろんいくらかはいるでしょうけれども・・・。
やはり研究目的でこうした大学の医学部を目指すのではないでしょうか？
研究目的となりますとどうしても補助金や企業からのバックアップも多く必要でしょう。
そういう意味では前述した大学群は有利でしょう。
そしてそうした学校で学ぶ事のほうが研究成果には近道ではないでしょうか？
あなたの出された資料は確かにそのデータどおりの結果かもしれませんが、
逆に東大の医師国家試験の合格率の低さの問題点をどう思われますか？
医師としてのモチベーションの低い学生の割合が他より多い最高学府に
そうした補助金が最大級に支給されていることに問題を感じませんか？
これからも札幌医科大学が東大医学部より補助金が多くなる事はありえませんから、
それならばモチベーションの低い学生以上の点数をとって
東大、京大、阪大の医学部へ入ったらどうでしょうか？

公立出身者はそうした研究をする権利がないのでしょうか？
お金をかけなければいくら素質があっても
そういう研究者にはなれないということが問題ではないかと言っているのですが。

そんなに沢山の人間が公立からそれらの大学の医学部を受験するのかと言われそうですが、
高いレベルで切磋琢磨することこそが、よりゴールに近づけるものではないでしょうか。
それに伴って、それらの大学の他学部合格率も上がるのではないでしょうか。

学区１〜２番手校以外の公立高校が、圧倒的に多いのに
公立高校の改革が偏差値上位校のみに絞って
しかも進学指向に絞ってしまうのは現実的でないように思います。

問題は、公立高校やその先生の横並び指向にあるのでは。
公立高校は、さまざまな指向を持つ生徒の受け皿なのに
もっと色々な種類があっても良いように思います。

あなたの言うように公立は多様性が必要とのこと、それはその通りです。
学区内で進学実績が３番手以降の公立高校については
何ら問題ないのではないでしょうか？
つまりそれらの学校から前述のような進学先を目指す事は稀と思われるからです。
多くの公立高校へのそういう需要は満たされていると思いますが、
それ以上に例えばクラブ活動の充実であるとか、専門知識の習得であるとか
そういう意味での多様性はおっしゃるとおりだと思います。
それらは徐々にではありますがかつてに比べてかなり供給されていると思います。
しかしながら難関大学進学希望のニーズに進学実績上位の公立高校がどれだけ応えているでしょうか？
むしろ難関大学難関学部への進学を希望する方は私立へどうぞ、的な感が否めません。
公立高校がみな進学校になることを求めているのではありません。
この分野を目指す学校が、かつてより大幅に弱まったことが懸念されるのです。

大手前の理数、天王寺の理数、それと後２つ、４学区に一つづつ作ればいいのにね。


それにしても北野にできないのが不思議。優秀な子供が集まると思うのに。


公立高校にまさしく足りないのは＜公立復権とは＞さんのおっしゃる通り。

財政難だから。 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 大手前の理数、天王寺の理数、それと後２つ、４学区に一つづつ作ればいいのにね。
> それにしても北野にできないのが不思議。優秀な子供が集まると思うのに。
> 公立高校にまさしく足りないのは＜公立復権とは＞さんのおっしゃる通り。



　大手前、天王寺とも市内の人口減少地域が学区だと思います。教育熱心な
サラリーマン層も多くはないでしょう。
　一方の北野は豊中、池田など北摂の教育熱心な地域を抱え、難関大学実績も
両校以上のものをもっていました。北野まで理数を設置すると、大手前、天王
寺に設置した意味がなくなるからではないでしょうか。

公立復権とは さんへ:
-------------------------------------------------------
私自身は、ある意味公立復権さんの意見に賛成で、
今度の新学区の４つ全てにせめて１校ぐらいはスーパー進学校
（面倒見も良い）があっても良いと思うんです。

ただ、公立の中堅クラス（３〜６番手ぐらいでしょうか）の高校にも
多少は厳しく面倒見の良い学校があっても良いと思います。
難関国公立大とまではいかなくても、入学時の学力を更に伸ばして
関西上位の私立大学をめざす公立高校もニーズがあると思います。

公立高校にもそう言う選択肢があっても良いように思うのは
私だけでしょうか。

最近は、公立高校でも色々なカリキュラムや特長を出して募集を
工夫されていますが、入学後の指導についてはヌルさを感じます。