関関同立のグローバル度｜掲示板スレッド

あれだけ学生数が多くても理系学生の数が多くても科研費がショボイ


関西学院大学の素晴らしさ（優）と立命館大学の貧相さ（不可）の差が歴然！

早稲田大学の科研費獲得に向けた説明会では、「入学定員一人当たり科研費獲得額が
70千円を下回る大学は教育・研究水準に問題があるとみなされる」と檄を飛ばしています。
　
とすれば、やはり上ヶ原捏造クンが躍起になって消そうとしている
次の書き込みは説得力にあふれている。捏造クンのは、出店を明治できない
文字通りの「捏造」だからネ。

【理解力が不足している捏造クンのために再掲】
　
「入学定員一人当たりの科研費獲得額は、ほぼ大学での成績評価と
同様の尺度基準（60千円未満:不可、60千円以上・70千円未満：可、
70千円以上・80千円未満：良、80千円以上:優）で評価が可能である。
大学選びの一つの基準として有効性が高いと判断している」(学振担当官）
　
これによってＫＫＤＲの成績評価（平成25年度実績による）をすると・・・
関西大学（68.5千円）：可
関西学院大学（55.0千円）：不可
同志社大学（78.4千円):良
立命館大学(125.9千円):優
　
立命館大学の素晴らしさ（優）と関西学院大学の貧相さ（不可）の差が歴然！

ダメ人財とはまったく無縁な科研費の話ですか。


ここでは４大学のグローバル展開を中心に・・・

たまには大学経営や大学の社会貢献等について語れたらいいんですが。

現代の大学を語る際、当然グローバル展開の部だけじゃダメで、

科研費含めた教育研究、起業・資格・公務員・就職支援・まちづくり等

大学への期待がどんどん大きくなってきている。

世間には千人レベルのメガ学部もあるそうでまさに多様な教育が求められている。

語学スコア四苦八苦の事例などちっぽけな話ですかね。



しかしこの４大学で科研費を語るのは違和感がありますね。

そもそも全国型総合大学とそうでない大学をこのような指標で比較することはナンセンスです。

各大学に独自の生き残り戦略があり、理念・伝統・宗教もありますからね。




我が家でもめずらしくこれが話題になってました。

本件の発端は、某大学のHPにアパ社長の講演と新規採択率全国５位が載ったことだったらしいです。

高校生でも意外にわかってますね。

まあそんなことより新しい卒論のテーマができそうですな。

『　駅前進出、３大学の現状と課題　』

JR高槻駅前（GSユアサ跡地）・・・関西大学

JR茨木駅前（サッポロビール跡地）・・・R

JR摂津富田駅前（パナ跡地）・・・追手門学院か

サンデー毎日最新号

現役進学者数　（東日本編）

（現役進学者数／現役合格者数）

＜北海道＞

函館ラサール高校
　
　関学２／２　同志社２／３　立命館１／７

札幌西高校

　関学１／３　同志社１／３　立命館０／２

札幌南高校

　関学０／０　同志社２／３　立命館１／１


藤女子高校（北海道一のお嬢様進学校）

　関学３／３　同志社２／２　立命館０／５


計　　関学６／８　　同志社７／１１　立命館２／１５



山形県

山形南高校　
　
　関学１／１　同志社０／０　立命館０／０

山形東高校

　関学０／０　同志社０／２　立命館０／０


計　　関学１／１　同志社０／２　立命館０／０　　



群馬県

高崎高校

　関学１／２　同志社０／２　立命館１／１１

前橋高校

　関学０／１　同志社１／３　立命館１／１７


計　関学１／３　同志社１／５　立命館２／２８



神奈川県


桐蔭学園

　関学４／５　同志社４／４　立命館１／６

　

さすが東日本となると主だった名門進学高から関関同立への合格者は極少だったが、数少ない合格者の中から敢えて進学高をサンプルした。

流石　関学、同志社への現役進学率は高いと言える。

立命館は予想通り合格者数は多いが現役進学率は極めて低く合格してもほとんど立命館へは進学しない傾向にあるといえる。　

ちょっと時間ができたのでこのサイトを覗いてるダメ人財です。

もうそんなには時間もないしましてや偏差値とか出身校だとか下らん話題はパスでいいはずですが、

本当に人間ができてませんなあ。


私は日本語も英語も他言語も、さらにはコミュニケーション能力も

すべてがダメだった過去を今でも反省・後悔してます。

ところが選択と集中でｉＢＴ３桁を目指せと言い続けついに家族からも無視されるようになりました。

関西の歴史を見てもバブル崩壊で三和銀行や太陽神戸銀行の名が消え、

リーマンショックが直接の原因となり三洋電機も解体が決まりました。

残るパナ・シャープの苦戦も相当深刻です。

このような激動の時代であっても農業や教育界などは進化する必要はないのでしょうか。

私はいち早く経営改革を進め、有効なガバナンス体制の構築に汗をかく大学を支持します。



前の方の投稿だが、

東日本かつ名門進学校だそうだがなじみの学校が出てない。

山形県は２校で神奈川県は１校。

ここまで徹底的に厳選された根拠が急に知りたくなった。なんだろう。

前の方の投稿だが、
東日本かつ名門進学校だそうだがなじみの学校が出てない。

山形県は２校で神奈川県は１校。

ここまで徹底的に厳選された根拠が急に知りたくなった。なんだろう。＜＜


残念ながらそれ以下の高校はありますが、それ以上の名門進学校から関関同立への現役合格者が皆無ということです。

受験していないということでしょう。

閑職のダメ人財です。


先述の特注レポートがすべての実態だとすると、全国型総合大学の認定自体が変わってきますね。

正月から収集をはじめた新参者ですがもう何年も家族や知人から話だけは聞いてきました。

まったく違う世界があるんだと痛感しました。

Rには毎年しっかり自己分析できる、自分の将来をよく考えてるG人材候補生が

多く入学してるようですがあの限定のトップ校ではないということですね。

一部の学校や予備校等のゆがんだ目線で進路を誘導すれば悲劇が生まれる。

国益に少しでも寄与してほしい。場合によってはこれはひいては国難となる。

本人の気持ちも大事だが父兄や国民（スポンサー)目線のほうも大事だ。



週刊誌と組んでこんな話題で右往左往するなどまさに今日の日本を象徴するような事例だ。

少子高齢化・移民政策・財政問題等で日本は破綻するのかと海外の有識者は注目してるのに・・・

国内ではどっぷりとぬるま湯体質で・・・。

日本はこれで失われた２０年から脱却できるかもと一部の外国人はこの度の成長戦略に期待したが、

今日現在「　日本は変われない　」と判断している。



日本再生のため教育再生をやることになった。

教育立国の実現を国策と決めた。ここまではけっして間違いではない。

大学のステークホルダーはたくさんおられるが、皆国民目線を無視することなどできないはずだ。

いったい何が言いたいんだね。