最終更新:

161
Comment

【984536】名門校流があくコンサルタンツ

投稿者: 日本の教育の質は悪いという証拠   (ID:Z1AkVSh7g/M) 投稿日時:2008年 07月 19日 09:29

主要高校の現役生徒が東大、京大、阪大の3大学にどの程度進学しているかを調べてみたとこと、次のような結果でした。他の名門大学を含めないのはけしからんという声が聞こえてきそうですが、煩雑になるだけで、ほとんど無意味と思い、この3大学だけにしました。また、これ以外の高校も調べたいと思いWEBを見ましたが、現役と浪人の数値を一緒にしてしまっていたり在籍者数が分からなかったりと単純なデータすら分からない学校がありました。6つの高校の合計でみると合格率は、わずか33%です。


     生徒数  3大学合格者数    合格率
灘     216    104         48%
東大寺   225    99          44%
大阪星光  214    75          35%
洛星    219    58          26%
開成    400   130          33%
学芸大付属 353   78           22%
  計  1627    544          33%


この数字を見て思うのは、小学校2年生頃から、東大だ、京大だ、阪大だと塾に通い、営々と努力を重ねた結果が、最高でも48%の成功率しかない、ということです。平均で33%しかないとなれば、一体、そういう教育は意味があるのか?ということになります。正規の学校授業に加え、塾にも通うという具合に、それまでの人生のほぼ全ての時間を賭けた結果がこれだとすれば、あまりに結果が悪いと感じます。理由があるとすれば次のどれかではないでしょうか?

1)塾の教育が生徒の能力を破壊してしまい高校の教育の邪魔をしている
2)高校の教育の質が悪いために生徒の能力を伸ばしきれない
3)塾、高校とも教育の質が悪く生徒の能力を伸ばせない

私は3)が理由ではないか?と疑っています。

ちなみにアメリカでは、名門高校の教師であれば、つまり上記のような名門校であれば教師の60〜70%は修士号か博士号を保有しているようです。
日本の学校教育は、塾にしろ、学校にしろ、修士号も博士号もない、謂わば「素人」が、わかったような顔をして「思いつき」で生徒を教えているのではないでしょうか?特に小学校〜中学校の塾は、そうだと思います。

”日本の教育は素人集団がよってたかって子供の能力を破壊している”という可能性を誰が否定できるでしょうか?

そういえば、日本の学生は入試が終わった途端、放心状態になっている様子がありありとしています。極く一部を除き、数十万人規模で小学生並の知的レベルになっている可能性を否定できないのではないでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「教育論・教師論に戻る」

現在のページ: 3 / 21

  1. 【984788】 投稿者: さらに  (ID:5uBKLUfNfAg) 投稿日時:2008年 07月 19日 16:18

    やはりこのスレには食いつくべきではありませんでした。
    私もですがあなたも何処のスレでも自論を曲げない方ですものね。
    またどこかで<日本人>さんたちとお楽しみ下さい

  2. 【984812】 投稿者: 名門校留学コンサルタンツ  (ID:Z1AkVSh7g/M) 投稿日時:2008年 07月 19日 17:08

    良いんだろうかと思いつつ-さんへ

    貴殿のご意見を要約すると次のようなことだと思いますが・・・。

    「関東の場合は京大や阪大は第一志望とは言えず、東工大、筑波大、一橋大、東京医科歯科大、千葉大など関東の大学の合格者数を含めたデータをもとに判断すべきであり、合格率はもっと高い数値となるはずである。我が子のケースを見る限り、小学校4年まで公文式には行ったが、進学塾には行っていないので塾が能力に与える影響は知りえない。高校時代には修士号を持った頼りがいのある担任に巡り合い、東大(?)の理系に合格できたが、そういう結果が出せたのは、自分自身で学ぶ意欲と姿勢があったからであり、それに教師の受験成功のノウハウ(二次試験対策や傾斜配点の知識)が加わったからだと考えている。そもそも、生徒の能力が伸びるかどうかに、教師の資質は関係がない。よって、名門校の教師は修士あるいは博士号保有者にする必要はないものと考える」

  3. 【984831】 投稿者: さかなくん  (ID:dmB8kvb4hI6) 投稿日時:2008年 07月 19日 17:29

    名門校コンサルタンツさん

    >受験のプロだとか素人だとかいう、そういった概念を振り回し得意げになる人が多い風潮が、日本の教育を腐らせているのではないか、とかねがね感じている次第です。

    受験云々ではなく、いわゆる名門進学校の生徒さんの志望大学の傾向を全く把握されていないという事から、「ど素人さん」と言わせて頂きました。
    彼らとは殆ど接点の無い世界にいらっしゃる方ですよね。
    (そうでなければ故意に誤った情報を提示していると理解しますが。)

  4. 【984862】 投稿者: スローロリス  (ID:5DU8MC1if1.) 投稿日時:2008年 07月 19日 18:22

    面白いスレタイだなー、
    どういう意味があるんだろう、と考えておりました。
    スレタイとHNを取り違え、
    さらに入力ミスなんですね。
    (…とここまで分かるのに時間がかかりました。あはは)

  5. 【984934】 投稿者: 名門校留学コンサルタンツ  (ID:Z1AkVSh7g/M) 投稿日時:2008年 07月 19日 21:24

    =さかなくん=
    受験情報を得意げに語る、そいう精神のあり方に問題があると思いませんか?いまどき、その程度のことはネットで分かるわけです。3大学に絞っているだけの話です。塾関係者だと思いますが、素人、玄人という言い方は教育の分野では不適切です。

  6. 【984957】 投稿者: 斡旋業者?  (ID:7gPYSY/l9vQ) 投稿日時:2008年 07月 19日 21:58

    スローロリス さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 面白いスレタイだなー、
    > どういう意味があるんだろう、と考えておりました。
    > スレタイとHNを取り違え、
    > さらに入力ミスなんですね。
    > (…とここまで分かるのに時間がかかりました。あはは)


    私もスレタイの意味が理解できず迷い込んでしまいました。
    で、留学コンサルタントのお仕事されてる方が
    日本の教育に不安を抱かせて留学生を増やしたい為のスレという事でいいのかな?
    留学斡旋業って儲かるんでしょうね。


    昔、語学留学したけど、アメリカには無料の語学学校もあるのに
    高額なところを斡旋されている子がたくさんいたもんな〜。

  7. 【984966】 投稿者: さかなくん  (ID:dmB8kvb4hI6) 投稿日時:2008年 07月 19日 22:13

    なるほど、3大学に絞る事によって、ご自分に都合の良い結果を捏造した訳ですね。
    よくわかります。

  8. 【985045】 投稿者: ぷうー  (ID:myZlJpPshRU) 投稿日時:2008年 07月 19日 23:59

    みんなそんなに大学からハーバードやエールに行きたいと思ってないよ、
    お金もかかるし、英語分らないし4年で卒業できないし、資格だって日本じゃあ
    通用しない、本当に国際人として活躍したい人は別として
    大学から無理して行かなくても優秀なら企業や国家派遣で行かれるし
    しょせんWASPの世界でしょ、黄色い顔した日本人が
    皇族でもないかぎり、まともに相手してもらえません。
     
    日本の医学部や上級の国家試験、外交官試験をパスして
    海外留学した方がお得です。
     
    変な数値を作り出しても誰も本気にしません。
     
    そんなことするより、灘や開成入れないお金持ちの子息を
    海外の全寮制の中学高校に誘導する方が儲かりますよ。きっと?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す