洛星と洛南って？｜掲示板スレッド

出願を終えてさん

別の横からですが，以下のようなデータになっているようです。

（前期）　　結果R4（進学者平均偏差値）
　　2001年　　61
　　2002年　　60
　　2003年　　59
　　2004年　　58　（60.0）
　　2005年　　60　（59.8）
　　2006年　　60　（60.8）
　　2007年　　60　（61.2）

7年間殆ど変わっていません。

別の横から さんへ:
-------------------------------------------------------
> 出願を終えてさん
>
> 別の横からですが，以下のようなデータになっているようです。
>
> （前期）　　結果R4（進学者平均偏差値）
> 　　2001年　　61
> 　　2002年　　60
> 　　2003年　　59
> 　　2004年　　58　（60.0）
> 　　2005年　　60　（59.8）
> 　　2006年　　60　（60.8）
> 　　2007年　　60　（61.2）
>
> 7年間殆ど変わっていません。



　ご親切にありがとうございます。
去年の進学者は微小ですが上がっている、と読んでいいのでしょうか？
別に偏差値だけで選んだ訳ではないのですが気にし出すと無視も出来ないものですね。

出願を終えて さんへ:
-------------------------------------------------------
> 別の横から さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > 出願を終えてさん
> >
> >
> 別の横からですが，以下のようなデータになっているようです。
> >
> > （前期）　　結果R4（進学者平均偏差値）
> > 　　2001年　　61
> > 　　2002年　　60
> > 　　2003年　　59
> > 　　2004年　　58　（60.0）
> > 　　2005年　　60　（59.8）
> > 　　2006年　　60　（60.8）
> > 　　2007年　　60　（61.2）
> >
> > 7年間殆ど変わっていません。
>
>
>
> 　ご親切にありがとうございます。
> 去年の進学者は微小ですが上がっている、と読んでいいのでしょうか？
> 別に偏差値だけで選んだ訳ではないのですが気にし出すと無視も出来ないものですね。


結局そういうものなんですよ。
大手塾の出す予想偏差値なんて目安にしかなりません。
塾毎の思惑も絡んでくるそうですし･･･


今年の予想R4が59だったからと騒ぐ方もおられましたが、
2004年2005年の結果偏差値や進学者平均偏差値を見れば
そういう予想が瑣末なことって判りますよね。
人数的にはボーダー付近で合格する子が多いわけですが、
そのボーダーの数字を必要以上に気にすることもありません。

結局、何なんでしょうか？


入学時のR4が61（2001年）／60(2002年）

その6〜7年後、2007年度卒業生215名
一方2007年度の実績は　東＋京＋国公医＝123名
阪,神ほか国公立進学者計202名


入学時の偏差値に比較して、あまりにも良すぎるように思えます。

確かに学校の指導方法の優劣による差異はあると思いますが、果たしてそれだけで説明できるのでしょうか？
どうも、それとは別に進学塾との癒着の有無等で決定されるような作為的なものを感じてしかたがありません。

気にしない さんへ:
-------------------------------------------------------

今日は前受け受験のため早起きだったので覗いてみると
私宛てのレスがあり、うれしいです。


おっしゃる事、よくわかりました。偏差値に振り回されていても塾サイドに
どんな思惑や事情が絡んでいるのかまでは、こちらに判りませんものね。


気になっていました、２００１年度と２００２年度の数字をみせて戴いても
偏差値ってさんが挙げられた実績で(すばらしい！)その事が納得できました。
それに自分勝手ではありますが受験する側にとっては今の時期、
少しでも低く出ていた方が精神衛生上にも良い気がしてきました。
ありがとうございました。



スレ主様、勝手に拝借してすみません。

とにかく京都市民としてのプライドとＯＢの力と
北野天満宮の御加護があるかぎりこれからも大丈夫。

そうです
洛南の方が偏差値高いなどとは
当事者以外誰も知りません
聞いてみてください

偏差値って さんへ:
-------------------------------------------------------
> 結局、何なんでしょうか？
>
>
> 入学時のR4が61（2001年）／60(2002年）
>
> その6〜7年後、2007年度卒業生215名
> 一方2007年度の実績は　東＋京＋国公医＝123名
> 阪,神ほか国公立進学者計202名
>
>
> 入学時の偏差値に比較して、あまりにも良すぎるように思えます。
>
他校の私学に通わせている者ですが
洛星の場合、現役生の進学実績が悪すぎると思いました。
浪人覚悟での大学受験も解りますがきちっとした受験対策が
為されているのかが疑問でした。

近年の偏差値云々の話題が出るのもそこの処ではないのでしょうか。




>
>