「週間朝日の記事」について是非学園保護者、在校生の方のご意見を｜掲示板スレッド

週刊朝日の記事がきっかけで理事長考え直したとか？
暴力教師が副校長やってるってのが知れ渡っちゃって
対外的によろしくないと判断したとか？
クリーンなイメージ大切！
学校から暴力は排除してもらわないとね♪

人事の問題など、いろいろあると思いますが、先生方は信念をもって
生徒の皆さんに接していただけたらと、思います。
私たちにとり、実際に触れ合える先生方しか、その学校が良いかどう
かなど分かりません。私が接した逗子開成の先生方はとても素敵でした。

勉強の面から、入学はできるかどうか分かりませんが、子供も私も逗子開成
を第一志望とすることは変わりません。とても素敵な逗子開成の先生方、
頑張ってください。

2006.2
国語科教師Ｏ、授業中に生徒の頭部を１０回ほど殴り病院送りにする。
Ｙ校長、始末書を提出させる。
2008.1
理事長、始末書を破棄するように校長に命令。
2008.3
前記事件を起こした国語科教師と事務員１名を
再雇用規定を無視して理事長の独断で再雇用決定。
2008.5.21
組合から二人の再雇用について説明を求められた理事長は
「再雇用規定は偽造されたもの。」
「無効だ、認めてない。」
「自分が作り直す。」
とＹ校長、Ｙ教頭（国語科教諭）の同席する場で説明。
2008.5.24
再雇用に反対した校長に辞任を強要。
2008.5.26
同じく再雇用に反対した教頭を解任。さらに技術部主任に任命。
2008.6
中２学年主任だった袴田氏が校長に。
前記国語科教諭Oが副校長に就任。
全校集会では、前校長の辞任は「健康上の理由」と説明。
他方、保護者への書面では「理事会決定」「人事の若返り」と説明。

2008.9
学校運営に危機感を抱いた理事・監事が臨時理事会の開催を要請。
書記を務めた前記国語教師
「暴力ではなく体罰だった。」
と説明。
2008.9
職員会議において、理事長は
「前校長はヤクザとかかわりがあった。書類偽造をした犯罪人。
解雇のところ温情をもって辞任という形にした。」
「理事・監事が学校運営を妨害した」
と説明。
2008.11
危機感を抱いた前校長が真相を知らせる手紙を教員及び一部保護者に送付。
2008.12
学校側は校長名義で
「前校長からの怪文書について」
と題する書面を担任に配布。
「３者面談はこの内容でお話下さい。」
と指示。
2008.12
理事長は評議員資格のない人物２名が評議員会に参加することを容認。
２名は討議に参加、議決にも加わる。
指摘した前教頭、評議員を解任される。
2008.12
ＰＴＡ会長が理事に。
ＰＴＡ副会長が理事長に「乞食」と罵倒され辞任。

2009.1
前教頭、技術部主任を解任される。
2009.4
前教頭、地位確認訴訟（平成21年（ワ）2076号）を横浜地裁に提訴。
2009.6
週刊朝日に記事掲載。
2009.9
鳥居りんこ氏、学園に取材。校長対応（広報担当も？）。
http://www.obaket.com/school_visit/04_zushikaisei01.html
2009.11？
副校長退任決定？事務長解任？

参考ブログ
http://jukennavi391.blog53[削除しました].com/[削除しました]-52.html

なんかねえ・・・
生徒は平穏に生活しているんだけど。
「風説」或いは「風評」という用語はこのあたりで君も辞書でもひいて確認しておくべくだろう。
ついでに言うと「名誉」の意義も確かめておくべきでしょうね。
君が各項目を列挙した時点で、情報の取捨選択、アレンジにより「事実」とは別のものが入ってくるのです。
あなたの考えが入ってくる。
事実を単に述べただけだということにはならんのです。

＞君が各項目を列挙した時点で、情報の取捨選択、アレンジにより「事実」とは別のものが入ってくるのです。あなたの考えが入ってくる。
＞事実を単に述べただけだということにはならんのです。
　
そうですね。週刊朝日の記事、鳥居りんこさんの学校紹介にも同じことが言えますね。結局は各自で裁判記録を閲覧して一番正確な情報を得ておくべきということですよね、わかります。