最終更新:

125
Comment

【4947522】広尾学園の偏差値UP維持を考えるスレ

投稿者: 冷静な議論を   (ID:UtR7ZDYNKaI) 投稿日時:2018年 03月 30日 18:04

先日、偏差値についてのスレッドが立ち、荒れつつもそれなりに議論が繰り広げられていましたが、問題あるスレッド名と相まって大量の荒しを呼び寄せてしまいました。
そこで、どのようにすれば今後広尾学園の偏差値を維持、上昇させることができるのかを議題に皆様で意見交換ができる場を設けようと思い、新スレを立てました。

ここでは、アラシや煽りの書き込みはご遠慮下さい。
もちろん冷静な意見や分析でしたら、耳が痛いコメントでも歓迎します。
全ての皆さんへ。もしカチンときても一呼吸置いて冷静になる。またはスルーする。アラシについては削除申請でお願いします。

以下に、内容を(完全ではないですが)なるべく中立的になるよう編集し、転載します。



広尾学園の受験回数は、帰国生入試を除けば、一般受験者向けでは7回あります。

2/1本科①、2/1午後本科②、2/1午後ISG①、
2/2午後医進サイエンス①、2/2午後IAG
2/5本科③、2/5 ISG②、
(スレ主※ ただし、一般生が同時に受験可能なのは、実質4回までが限度。)

これで定員の合計は200人です。

二番手校が勝負をかける2/2午前、共学という意味で競合する国立附属や都立一貫校とバッティングする2/3には受験日を設けておらず、午後入試に重点を置いているのが特徴です。

他校の受験日は2/1午前に集中していますが、ここでは200名のうち50人の募集とすることにより、高偏差値を維持できます。

残りの受験日程については、他校に併願してもらいやすい午後に日程を組むことで少人数ずつ分散させて合格を出すことにより、トップ校の優秀な不合格者を取込むことができ、偏差値を高い値に引き上げることができます。
この時、合格者の上位層が辞退しても、優秀層に受験してもらうことで80%偏差値が上昇する好循環に入ります。



広尾の偏差値帯には海城、早稲田、慶応、駒場東邦などがあり、上には麻布等があります。
もしも2/1と2/2or2/3に受験日程を組めば、それらの偏差値帯の子たちが広尾を受験校に選ぶことはまだ難しいため、合格者偏差値も大幅に下がることが懸念されます。
スレ主※ まだその時期では無いと考えます。

現段階では、これらの学校を第一志望とする子たちに受験してもらえるよう、また最後の抑えとして広尾を受験してくれるように戦略的に日程を組むことで、合格者偏差値のさらなる上昇を期待することが得策と考えます。



スレ主※
各掲示板(他板含む)の意見で面白いなと思ったのは、以下です。

・S渋とはカラーや立地が似ており、また共学指向であり偏差値が近いため、競合する。S渋に偏差値が近づくにつれ、偏差値の上昇は鈍化するのではないか。そこで渋渋を受験予定の男子を取込むことが重要。
(先行者有利で、S渋を超すことは難しいのでは?という意見あり)
・広尾は女子率が年々上昇している。一般的に女子は早慶なら御の字という子が多く、国立、東大、国医のインパクトを出すためにはジェンダー云々はこの際置いておき、男子の優秀層を取込む必要がある。
・仮に偏差値が駒東や渋幕レベルまで到達すれば、どうしても実績勝負に引き込まれ、カラーが出せなくなる。立ち位置としては、渋々の少し下あたりで安定すれば良いのでは?
(「私立である限り、実績を期待して入学させるのは当然であり、学校は実績重視に転換を」との旨の意見あり。)
・学校側としては、将来的に2/1午前に本格参入する「予定」はある、とのこと。
・実績が出るまでは「医進サイエンス」ではなく、「サイエンスコース」とし、結果が安定してから戻しては?との旨の指摘あり。
・現在、偏差値と実績の乖離が6年前の偏差値を考えても大きすぎる。学校側は偏差値の急上昇をむしろ抑えるべきではないか?という旨の意見あり。
・広尾も、学校自身は、今の偏差値はちよっと急に上がり過ぎで少し下がったぐらいでちょうどいい、と思っているのでは? との意見あり。


続きます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4947589】 投稿者: 典型  (ID:qXZkz02KxTo) 投稿日時:2018年 03月 30日 19:19

    あなたはスレ主ですね。

    典型的な詐欺的な文章。
    「私も最初は疑った」「でも」「ちょっとだけ」「いいよね」

    知能犯である「日本一」の詐欺集団に負けるな、日本の庶民!

  2. 【4947612】 投稿者: 思考力系の問題  (ID:dqeeBsem0gI) 投稿日時:2018年 03月 30日 19:42

    ご意見大成る程と得出来たのですが一つだけ。
    思考力系の問題を出す学校は、努力して偏差値をあげた子ではなく、偏差値は今現在は高くなくても応用力のある地頭が良い子が欲しくて出しているのだと思うので、今のままの方が良いと思います。

  3. 【4947683】 投稿者: 甚だ疑問  (ID:Uf91iZLXv9I) 投稿日時:2018年 03月 30日 21:03

    >優秀な男子が広尾の教育力を選べばあっと言う間に東大なんて20,30人入れます。

    その根拠は?

  4. 【4947808】 投稿者: 受験終了組  (ID:voVqQfdgAv.) 投稿日時:2018年 03月 30日 23:30

    医進サイエンスは名前を変えたらどうかな?
    「サイエンス」だけで良いと思いますが。
    医進を名乗る程、医学部実績は無いので少々図々しいネーミングかと思います。
    医学部進学実績は、有名伝統校(海城、巣鴨、豊島岡)には、かないません。これらの学校の親は医者の家庭が多いので、私立医学部の学費を払える。
    医者のご家庭は、医進サイエンスに入れて医学部に行かせようとは考えていないので、広尾はサイエンスを売りにすると、それなりのニーズはあると思います。

  5. 【4947880】 投稿者: 何を売りにするか  (ID:oS5VKMSw5xA) 投稿日時:2018年 03月 31日 01:13

    私もそう思います。広尾には医学部のイメージが浮かびません。

    そもそも広尾の前身時代からの文系イメージが抜けきれていないんですよね。でもITCは有名と、ちぐはぐな感じですよね…

  6. 【4947913】 投稿者: このスレ。  (ID:ooWtxYDU2/.) 投稿日時:2018年 03月 31日 04:02

    アンチの自作自演なので閉鎖しましょうか?
    しばらく様子見ます。

  7. 【4947981】 投稿者: なぜわからないのかな  (ID:uzrDfH0EB.o) 投稿日時:2018年 03月 31日 08:26

    逆になんでわからない?

    作り上げた偏差値。当然ろくな実績は出ない。
    なのに来年に期待2年後に期待と期待させ続け、6年前には6年後に期待とまで書いてあったのにこの惨状。
    それなのに他の伝統校を下に見るような発言を繰り返しているのに叩かれない方がおかしいでしょ。

  8. 【4948053】 投稿者: 2年前の合格画面?  (ID:S6DuuZIq0ek) 投稿日時:2018年 03月 31日 09:55

    以前、「医サイに合格したけど蹴ったよ。証拠をupしようか?」と
    大騒ぎしていたアンチさんがいましたよね。
    最近学校から配られた配布物とかがupされたら信用したかも。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す