最終更新:

635
Comment

【1354023】洗足の躍進とその背景、その実態は?

投稿者: 受験生の父   (ID:Jew/DP6377.) 投稿日時:2009年 07月 04日 18:39

そろそろ長女の受験体制を考えている二女の父親です。この数年間、長期的な家計管理の一項目である教育費の観点から、費用効果の高い学校を探していました。
効果とは、入口偏差値に対して出口偏差値が高い、加えて授業料対比で授業時間数が多く、学校外での費用を抑制出来るという意味です。
2003年時の資料では1995年偏差値45.3、2001年出口ランクCC(某教育機関)から、2010年N研予想偏差値59-60とは大躍進です。
偏差値向上の観点から洗足への進学を以前から考えていましたが、偏差値の向上に伴い戦略の見直し中です。されど、ここまで進学実績を上げた洗足は立派です。
この背景を自分なりに考えてみました。
1. 川崎&横浜北部地域には教育熱心なご両親が多い。それなりの学歴をお持ち。やはり田園都市線の影響、港北NTの影響大です。
2. 然し乍ら上記地域には碌な受験校は存在していなかった。マンモス校が1校有るのみ。一方、神奈川の公立高校は一部を除き、ほぼ壊滅状態。
3. 教育熱心なご両親が進学を考える際、進学先は都内西部、横浜山手地域しか無かった。川崎&横浜北部地域は市場規模が大きいにも関わらず、
市場の需要を満たす事が出来なかった。事例:横浜共立へ通学する生徒数内訳(都筑区82、青葉区42、港北区73、川崎北部60)
4. 学校の存続、ネームバリューの向上を図った洗足学園は、受験校へと転身を遂げる事により生存を決意。そして現在に至る。
5. 進学を重要視していなかった森村、カリタスさえ、受験校へと転身中。川崎&横浜北部地域の市場を狙った慶応が進出を計画中。

個人的には上記の様な事を考えます。変貌が急激であれば、この歪み、反動も大きいと思います。
この掲示板に於けるインフルエンザに対するヒステリックな書き込み。個人的にはみっともない、いい年して、と思います。これこそ自己責任。
学校にいちいちクレーム付ける筋合いではない。
件の集団万引きについては、学校の体質を変化させている最中の事件ですので、一部のマイノリティーが問題を起こしても不思議は有りません。
日本で最大の掲示板では洗足を誹謗中傷する書き込みが非常に多いです。これも何らかの原因が有るのでしょう。

ここで質問です。皆様、ご教授願います。
1. 皆様方が洗足学園を志望される理由は何ですか?
  大学進学(カリキュラム、補習)?、通学時間の最小化?、自由な校風?近代的設備? et.al
2. 洗足関連の掲示板が荒れやすい理由は何でしょうか?お教え願います。
3. カリキュラムに関する満足度は如何ですか?
4. 授業料に対する満足度は如何ですか? 学校の授業以外にも塾、予備校に通わなくてもすむ等(関連スレは一応読んでいます)

長文駄文を読んで頂きお礼申しあげます
以 上

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1359140】 投稿者: 定点観測  (ID:5FcZJikH5fI) 投稿日時:2009年 07月 09日 00:06

     最終的にある学校を受験させるべきか否かの判断は、様々な掲示板での在校生の生の声を聴くのが一番だと思います。掲示板で、どの投稿が本物の在校生かは、定点観測していれば比較的容易に判ります。
     勿論、掲示板では、無価値な書き込みが大半ですが、その中に、学校に対する在校生同士の素直な心の叫びが時として書き込まれます。その場合、自分の学校に対する不満不平に終わるだけでなく、建設的な意見も出されます。そして、そのやりとりから、その学校の現時点で抱えている問題点が判明し、学校の一面が鮮やかに浮き彫りにされることがあります。
     やはり、情報価値として、毎日学校で生活している在校生の本心での書き込みに勝るものはないです。虚偽情報に翻弄されないためにも、スレ主さんには、是非、受験予定の在校生の皆さんの書き込みを、ある一定期間、定点観測されることをお勧めします。
     

  2. 【1359239】 投稿者: 通りすがり  (ID:mCDZTpMzgKw) 投稿日時:2009年 07月 09日 06:19

    ん?
    「洗足が上昇するきっかけになったのは何か」さんは中学受験初心者?

    複数回受験日があるのは中学受験では常識だけど?
    かえって1回しかない学校の方が圧倒的に少ないよ?

    偏差値表も見たことない素人?

  3. 【1359694】 投稿者: 失笑  (ID:fGd8KP984LQ) 投稿日時:2009年 07月 09日 13:59

    そうですね。
    「洗足が上昇を始めたきっかけになったのは何か?」さまは中学受験をご存じない方のようです。
    トップのほんの数校の入試と比較されてもコメントのしようがありませんね。
    ちなみに2科選択で見かけの偏差値が上昇するなんて聞いたことがありません。
    偏差値60前後以上の学校を受ける子の殆どは4科受験です。2科受験の優秀なお子様が大勢いると
    思っていらっしゃるのでしょうか?
    実際、洗足も3日目を4科のみにしましたが偏差値的にはなんら影響はありませんでしたね。


    あまりにも中学受験の常識をご存じない内容のこの書き込み、これまでに何度か見たことがあります。
    おそらく、同じ人の書き込みでしょうね。
    個人的には、「新興校」の意味すらご存知なかった方と同一人物だと思っています(笑)
    いや、もしかしたら消えてしまったスレ主さまも同じ方かもしれません。
    ほんの1ヶ月も、手を変え品を変えIDを変え(笑)ハッスルしていた方が無駄にスレ立てしてましたよね。
    多くの方がおっしゃるように、もう〆るべき駄スレだと思います。


    追伸

    「真剣に伺います」さま
    学校に聞いても概ねいいことしか言わないので意味が無いというのは、あまりにも乱暴な考え方です。
    頭から信用してない学校にお嬢様を託すのですか?
    気になる学校があれば、何度も何度も足を運ぶべきです。
    校長先生以外の教職員の話を聞いたり、生徒たちの様子、学校全体の雰囲気を知ることは学校選びには
    欠かせないことだと思います。
    洗足もそうですが、多くの学校で体験授業等で実際に教師や在校生をかかわる機会を提供しています。
    もちろん文化祭や学園祭も実際の学校を知るうえで大切な機会です。
    私は、まず私が行かせてもいいと思う学校を選び、それらの学校の体験授業や体験部活、文化祭等を通じて
    最終的には娘に志望校を決定させました。
    本人の「行きたい」という気持ちがなければ、特に6年の夏以降はキツイからです。

    あと、「兄弟、姉妹で同じ学校に通ってる」というのも私は選ぶポイントの一つにしました。
    どれくらいその学校に満足しているかを示す偽りの無いデータだと思ったからです。
    説明会の時にその質問もしましたし、実際に同じ小学校からいくつもの家庭が姉妹で洗足に通っていたのを
    知っていましたから、その点は信頼してました。そして数年後、うちの次女も洗足生になりました(笑)
    お母様が掲示板をチェックすることも必要でしょうが、それは結局は「参考」以上には成り得ないと思いますよ。

  4. 【1359863】 投稿者: 受けさせなかった理由  (ID:z2v7IPKfP6s) 投稿日時:2009年 07月 09日 16:27

    ずいぶん思い込みが激しい方がいるものですね。
    それともご自分が、他のスレッドでIDや投降者名を変えて、受験生や部外者
    になったりしてるからそう思うのでしょうか。


    そういえば、2科4科選択制から4科に変更して国学院久我山や成城学園などは
    偏差値が下がっちゃいましたね。
    洗足は進学実績に自信がある様ですから、他の上位校のように4科のみで勝負
    なさってもいいと思いますが。

  5. 【1360288】 投稿者: 受けさせなかった理由さまへ  (ID:fGd8KP984LQ) 投稿日時:2009年 07月 09日 23:13

    大前提として、普通は自分と関係ない学校のスレには行かないものですよ(笑)
    私は洗足の保護者として経験したことや知識を洗足を希望する受験生に伝えたいとだけ思ってエデュにいますので
    根本的にあなたとはスタンスが違うと思います。
    毎日他校のスレにやってきて悪態つく人も滅多にいないと思いますが、更に同じ日の同じ時間に、
    同じように中学受験の常識を知らない人が2人もいたという奇跡的な偶然を私なりに分析しただけです。
    気に障ったのならばお詫び致します。


    上位校において、4科受験が主流になってから随分たちます。
    現在では、上位校を目指す子で2科受験の子は滅多にいないのが現状だと思います。
    私の知ってる2科受験の子は、スタートが6年になってからだった子と、サッカーを最後まで続けたいから4科は無理だった子しかいませんでした。
    2科受験の子を合格させれば見かけの偏差値が上がるという発想は、私にはさっぱり理解できません。


    いずれにしても、洗足が2科4科だろうが4科だろうが、あなたに何の関係があるのでしょうか?
    あなたが毎日ここに来ることと同じくらい不思議です(笑)

  6. 【1360297】 投稿者: 真剣に伺います  (ID:LpiDB/rCYk.) 投稿日時:2009年 07月 09日 23:21

    失笑 様

    読みに徹するつもりでしたが、コメント頂きましたので。

    おっしゃっている事は充分に理解し、上の子の時に実践してきたと思っています。

    その上で、『受けさせなかった理由』をお持ちの方が思う所を
    伺いたかっただけです。

    学校や実際に通われているお子さん、保護者から
    『受けさせたくなくなるような事象』
    など、聞くことは不可能だと思っていますよ。

    もちろん、参考にしかなりません。

  7. 【1360339】 投稿者: 真剣に伺いますさまへ  (ID:fGd8KP984LQ) 投稿日時:2009年 07月 09日 23:46

    >おっしゃっている事は充分に理解し、上の子の時に実践してきたと思っています。

    その上で、『受けさせなかった理由』をお持ちの方が思う所を
    伺いたかっただけです。


    息子さんの学校選びに失敗されたのですか?
    それとも、息子さんのときも「受けさせなかった理由」を収集し、消去法で学校を選んだのですか?

    普通はあんまりやらない学校選びだと思いますが・・・。

  8. 【1360395】 投稿者: 通りすがり  (ID:mCDZTpMzgKw) 投稿日時:2009年 07月 10日 01:16

    洗足のキライな点を強引に質問する手法のアンチ‥
    どこかで見たなぁ


    あ‥トンズラしたスレ主じゃんw

    洗足の父兄も暇だねぇ。
    こんなの放置しとけよ

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す