香川照之さんの件｜掲示板スレッド

不健全の基準ってなんでしょうね？

性加害をした人に感情をぶつけたくなる人もいるでしょう。
それが不健全でしょうか？
ある意味、健全な反応では？

それとも、エデュには感情的な意見を書き込んではいけないという規定でもあるんでしょうか？
明らかに事実無根の誹謗中傷が書き込まれていない限り、自分の感情を書き込むのは自由でしょう。
不健全な書き込みだと思うなら削除申請すれば良いだけでは？

何度も同じ人が投稿していると言い切れませんし、逆に同じ人が何度も投稿してはいけないという規定でもあるんでしょうか？
このスレでも自分の主張を繰り返して何度も投稿している人をお見受けしますが。
それとどう違うんでしょう？

このスレには、感情的にではなく論理的に性加害について議論したい人もいるし、または倫理的な視点から意見を述べたい人もいる。
さまざまな人の思考がわかるようで、読んでいて興味深いです。

さまざまなな人がいて、さまざまな意見や感情を書き込んで行く。
それが掲示板の役割でしょう。

自分が目障りだと思う意見を不健全だと思うのは勝手ですが、本気でそう思うなら削除申請しましょう。
削除されなければ、それはエデュの規定で問題ないと認められているという事です。

感情的な発言をこのスレから閉め出したいようですが、そのような規定がない以上、それは無理でしょう。

それに、書き込み口調が紋切り型であっても感情的だとは限りませんしね。

不健全というのは、問題のすり替えについて不健全な人間性と言っているよね。それを、感情的云々の話にまたまたすり替えですか。

確かに、Twitterには拡散機能がありますから、
「所詮は他人事ですから」という漫画のSNS問題とエデュでは微妙にズレてますね。

エデュでは削除機能が働いてるので、時になぜ削除されたかわからないものもあるぐらいですが、何らかの規定には引っかかっているのでしょう。
おっしゃっていること、的を射ていると思います。

だから問題のすり替えが不健全だと思うのならエデュに削除申請をすれば良いのでは？
だいたい加害者を非難したらいけないっていう規定でもあるの？
処置なしは自分じゃん！

＞もしSNSで叩く人を注意したいなら、ご自分でツイッターで反論したらいいと思いますが、まあそれは怖くて出来ないからここで筋違いの理論をぶつけるしか無いのかな。

この点に全く同感。
加害者を叩きすぎだと感じたら、エデュに直接削除申請すればよい。
エデュには削除機能があるんだから。

とにかく叩く人は悪いんだという正義感の持ち主なら、ここよりもTwitterに行った方が良いのでは？
Twitterは無法地帯ですから。

有名人を一般人が「事情を詳細に知るわけでもないのに」SNSで叩く行為が問題なのですが。実際に事情を調べたわけではなく、週刊誌やどこかで拾ったうわさを基に批判することの問題性です（ここから、表現の酷さ、執拗さなどに検討が移って行きますか）。
漫画もその点は押さえてありましたし、私の元のコメントにもかっこ書きしておりましたので、お気づきいただけるかと思っておりました。

また、インターエデュも多くの人とインターネットを通して繋がっており、情報の共有はあります。拡散の規模が違うから同じ性質の行為でも許されるとご主張ですか？

＞加害者憎しの感情をエデュ利用者にしては露骨にぶつけている発言が繰り返し見られるけれど、共産党が署名活動を絶賛展開中なのね。
＞テンション一緒だからリンクしてるのかな。

共産党が痴漢についての署名活動を展開しているのは事実ですが、
「テンション一緒だからリンクしてるのかな」は事実ではなく憶測です。
そこを何故つなげるのか不可解だという事では。

香川なんか叩かれるだけ叩かれたらよろし。
やったことがあの内容なんだから、そりゃ叩かれるって。
その他にも、スタッフ女性への暴行、子役への暴行も出てきて、もう収拾がつかないんだから。