最終更新:

268
Comment

【6129590】学芸大学附属高校「辞退するな」の是非

投稿者: 疲弊した母   (ID:xNc.hTn3Kg6) 投稿日時:2020年 12月 19日 17:25

公立トップ校(SS)を第一志望、学芸大学附属高校の併願を希望していますが、情報に振り回されました。今年度、来年度受験の役に立てばと思い顛末を残します。
一般入試ですから自由に受けられるということだったのが「高校から圧力がかかり、校長判断になります。」の鶴の一声でストップ。圧力とは何ですかと尋ねると、学芸大学附属は第一志望以外受験させるなと高校から通知が来たのだそうです(そんなことある?)先生は「私もおかしいと思うのですが、校長判断になりますので・・・」を繰り返すだけで埒が明かず、校長案件になりました。
中学校で話し合いがされて、結局学芸大学附属高校の一般受験は問題ないという判断になりました。要約すると「一般入試の受験校選択は生徒の自由です。第一志望校にすでに合格をいただいている場合は辞退をお願いしたいですが、第一志望校が公立高校なら、入試日程上、合格を保持して問題ありません。学芸大学附属高校が辞退をしないように中学側に圧力をかけているのは事実ですが、推薦入試ではありませんから辞退は何も問題ないですし、高校側の認識がそもそも誤っています。公立高校も合格発表後に私国立の第一志望の合格をもらい辞退する生徒は毎年います。学芸大学附属高校さんだけが生徒の進路の自由を束縛することは許されることではありません。」という話がありました。入学確約書についても尋ねました。「形式的なものなので、その後で第一志望校に合格したなら、確約書提出後に辞退しても問題ありません。一般入試はすべての高校で同様の判断です。」とのことでした。ただ付け加えとして「推薦入試の辞退は許されない」こと、「すでに第一志望に合格をもらっていたら、辞退が原則」という話がありました。前者は当然のこと、後者については議論はあるのかもしれません。
塾側も動いてくださいました。首都圏に展開している塾なので詳しかったです。「学芸大学附属高校の合格後の辞退は何も問題ありません。混乱を招いている原因は、高校が入学試験の仕組みを理解していないことにあると思います。一般入試というのは広く門出が開かれていて、志望順位に関係なく受験ができるものです。高校によっては入学金支払いなどが必要にはなりますが、合格を担保したまま第一志望を受けることは国立、公立、私立関係なく受験生の権利です。筑波大附属、お茶の水附属等の他国立校も普通に合格辞退を認めています。」という回答がありました。
入学確約書の話です。「埼玉県立高校でも20年前は誓約書提出後の辞退を認めないことがありましたが、教育基本法の理念や憲法が保障する自己決定権の重大な侵害という判断で、今は正当な理由があれば普通に辞退ができるようになりました。仮に確約書提出後の辞退を認めないとすれば、法的にも憲法判断としても違法行為です。」塾として人権の侵害だと高校側に抗議をしてくださったということです。
 本当に疲弊しました・・。中学入試では私立も国立も県立一貫校も、自由に受験、辞退が認められているのに、どうしてこうなのでしょう。せっかく良い学校なのに、ちょっと残念です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「高校受験情報に戻る」

現在のページ: 17 / 34

  1. 【6137927】 投稿者: 横から失礼  (ID:Td/JW7lx.QA) 投稿日時:2020年 12月 27日 19:28

    私は都立高校の事情に通じているわけでは無いので、
    認識が間違えているかもしれません。
    辞退不可の不文律は過去の話、なのですか?

    都立が入試日程の最後である以上、
    第一志望だよね?的な空気って今でもあると思っていました。

    仮に私立も国立も都立も全部受かったとして、
    合格並べて、どこにしようか?
    という選択の自由があるなら良いのですが、
    そうでは無い気がするのです。

  2. 【6137939】 投稿者: 改悪  (ID:UKQhxpkYMYQ) 投稿日時:2020年 12月 27日 19:38

    都立の要項には一般募集の記載内には当該文言はありませんが、二次募集の記載内には当該文言があります。意図されたものと考えて良いかと思います。

    念のためご確認下さい。

  3. 【6137941】 投稿者: 荒唐無稽な記事なら  (ID:mLnI1Fyk0ok) 投稿日時:2020年 12月 27日 19:40

    荒唐無稽な記事ならここまで炎上しなかったでしょう。むしろ附高の味方や応援が多くなったはず。
    けれども実際は附高に対する批判ばかり。
    もう少し謙虚に考えたほうがいいでしょう。

  4. 【6137945】 投稿者: なるほど  (ID:Er6A0SUvvSo) 投稿日時:2020年 12月 27日 19:43

    都立は二次募集では辞退不可だが、一時では辞退可なのですね。スレ主の受けた神奈川SSも同じでしょうか?
    都立県立も自由に合格を辞退できる。これこそ周知徹底して欲しいですね。

  5. 【6137954】 投稿者: 加害者の論理  (ID:mLnI1Fyk0ok) 投稿日時:2020年 12月 27日 20:00

    「お叱りの手紙」が圧力じゃないとはいじめの加害者の言い分に似てますよね。少なくとも中学側が萎縮するようならばそれは圧力では?

  6. 【6137958】 投稿者: 改悪  (ID:uJkOLQtRNNc) 投稿日時:2020年 12月 27日 20:04

    ちゃんと確認されました?
    二次さえ「ご遠慮下さい」だと思いますが。

    周知というか、個人的には、普通要項読むよね?レベルの話だと思います。

  7. 【6137967】 投稿者: 証拠がないから  (ID:azTvI0AEELo) 投稿日時:2020年 12月 27日 20:08

    いじめはありませんでした、って加害者の論理。
    隠蔽体質はまだ治っていないのでしょうか。

    見沼氏のtweetが嘘ならば学芸大学はそれこそ訴えるべきですし、何かしらアナウンスする必要がありますよ。辞退していいなんて言ってない、辞退するなってね。

  8. 【6137983】 投稿者: 改悪  (ID:uJkOLQtRNNc) 投稿日時:2020年 12月 27日 20:16

    そのように言うのは確かに自由ですが、そういう火の無いところに程度の根拠で情報を右から左に受け売りで流す方か多いから炎上が発生するのだと思います。

    私自身は、附高が改悪になっているような受け止めですが、学校と直接関わりが無い立場ですから事実関係を客観的に求めているだけです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す