学芸大学附属高校「辞退するな」の是非｜掲示板スレッド

SNSとかどこかの投稿サイトとかブログとかの情報は、玉石混淆（玉➡️正の情報　石➡️誤の情報と考え）。生業にしている方がいるように、報酬が発生している場合もあるので要注意ですよね。

アフリエイト等で誤認させて物品を購入させることに対しての取締りが強化されているとのこと、物を買わせなくとも、誤認させるような情報とかその情報を拡散させる費用を払う者に対して、取締りを強化すればいいのに。（間接的な誹謗中傷は、対象外なのか？）

学芸大学附属に関する情報は、大分スッキリ？コンパクト？になるかも。

暗に見沼氏のnoteがアフィ目的で嘘だと誘導している人もいますが、これだけ世間を騒がせてる以上、附高は正しいアナウンスをすべきだと思います。都合が悪くてダンマリをきめこみたいなら別ですが。

>世間を騒がせている以上

世間を騒がせてる？
見沼氏らは、ネットで騒いでいますが、どこかの新聞やテレビで取り上げられるほどのネタになってますか？(去年の日比谷二次募集くらいに)

あと、諸氏によれば、大学が公式見解を示しているらしいので、そのソース(見沼氏のnoteでなく、大学の公式見解のURLなど)を教えていただければ、私もそのアナウンスを拡散しますよ。

是非、ご教示下さい。

テレビと新聞がメディアの全てではないですし、今はインターネットが主流かと。ソーシャルブックマークで700を超え、togetherのコメントだけで200近く、twitterのRT322以上(ツリーのRTを除いてこの数字です。なお、RTのさらにRTは換算していないのでさらに拡散していることは間違いないです)ことはかなりの影響力です。これに加えてFacebookなどでも記事が拡散しています。
決して小さな世界ではないですよ。

認識違いでしたら申し訳ございません。

都立高校の一次と、附高の一般入試の募集要項は、辞退について「何も書いていない」が共通項ということで良いのでしょうか？

だとしたら、中学へのに圧が真実ならば附高は言語道断なのはもちろん、長年の不文律で、都立は合格したら原則入学しなければならない暗黙の認識も同様に言語道断かと思います。

自分の努力で勝ち取った合格なのですから、圧力や不文律に支配されず、進学先を自由に選ぶ権利がある事が、高校受験に於いて認識されていないであろうことが問題かと思います。日比谷事件の際も、「え？辞退していいの？」と思ったご家庭は多数いると思います。

附高ばかりを悪者にするのでなく、今の高校受験制度を見直す事の方が広義の意味で大事かと感じました。

そういった意味で、スレ主さんや一部の附高叩きの方に、恣意的なものを感じてしまうのです。

むしろごく一部ですね。
今回の炎上についたコメントを見てもはっきりしています

>流石にネット舐めすぎでは　さん

　たとえばTV番組の視聴率が5%というと、全然ダメじゃん、となるけど、それでも都内で70万人、全国で500万人目にしたことになります。
　「マス」メディアと言われる所以です。
　しかも、匿名ではなく◯◯に所在する□□社という実在する組織が発信していることがわかります。

　一方SNSは、コミュニケーションツールとしては主流でしょうが、匿名での情報発信が多く、真贋入り交じっています。
　試しに、学位論文や、それなりの学会発表で、匿名のSNSで取得した情報を参考文献として使ってみればよい。
　まともな査読員ならば、添削するでしょうから。

　今回の件も「公式見解」というからには、せめて大学のHPにでもあがっていれば、「なるほど」と思えるんですけどね。

　因みに、悪意のある情報により風評等の被害が発生した場合、もともとの悪意ある情報を上げた者が罰せられるのは勿論です。

　さらに、女子プロレス選手の例をみても、司法の流れもしては、無責任にRTした者も罰せられるようになってきていることを忠告しておきますね。