入試難易度　首都圏公立トップクラス校とマーチ附属は良い勝負？｜掲示板スレッド

内申だけで入試難易度が決まるわけではないので、ね

それを言ったら、早稲アカの先生も「日比谷よりも、筑附、学附の方が難関です。ただ、国立は内申比率が都立ほどではないので、内申が低くても挽回するチャンスは、都立よりもずっとあります。とはいえ、合格者は内申40以上は殆どの子がマークしていますが」と仰っていました


＞そもそも大手の塾の最上位層は都立トップ校、開成、国立附属、早慶附属が第一志望。そこにMARCH附属が比肩する訳がない。

そういう方たちは、都立重点校は余裕で合格する人たちなので、それを以て都立の重点校の入試難易度を議論するのは・・・
都立重点校に受かるだけでしたら、それらの塾で全然最上位層でなくても普通に可能ですよ？（日比谷も含めてです）
早稲アカはR１、Z会進学教室ではVコースではなくKコースで日比谷も十分受かりますし、実際に受かっています

大手チェーンの塾ではないようですが、評判良い塾ですよ
ここに限らず、高校受験の塾って、「大手チェーン塾ではないけど、少人数の生徒ながら実績は良好で、講師も有能」ってパターンのところが各地にあります（大田区の数学で有名な某塾とか）

何より、ブログを見てみればわかるように、各高校の入試問題の分析に物凄く熱心な塾長さんです。毎年、多数の高校の入試問題を実際に解いて講評を載せていますので。高校受験に関する知識も分析力も、ブログから伝わってきます

>> MARCH附属合格者の内申点平均が公立トップ校より低いというエビデンスがあるのだから塾の人が何を言ってもあまり説得力ないよね。

このエビデンスてどこにありますか？

＞そういう方たちは、都立重点校は余裕で合格する人たちなので、それを以て都立の重点校の入試難易度を議論するのは・・・
都立重点校に受かるだけでしたら、それらの塾で全然最上位層でなくても普通に可能ですよ？（日比谷も含めてです）


その通り。
だからこそ、「都立トップ校の最下位層について三教科の高校受験に限定するとMARCH附属と良い勝負？」
ということ。
それを都立トップ校の上位層まで含めて議論しようとするから無限ループになる。

＞「都立トップ校の最下位層について三教科の高校受験に限定するとMARCH附属と良い勝負？」

都立トップ校の最下位層について
三教科の高校受験に限定すると

この2点、あなたが恣意的に決めてる話なんですよね

＞＞都立トップ校の最下位層について三教科の高校受験に限定するとMARCH附属と良い勝負

これはなかなか絶妙ですね。MARCH附属の上位校だと下位層とはいえ、都立トップ校に合格できる可能性があるということで、MARCH附属の難しさもしっかりと加味されていますね。

この感覚は誰も否定はしてないですよね。
どーしてもタイマン貼りたい人たちがいらっしゃるようです。
何得の頑張りなんだか分かりませんけど。
大学受験の頃には過ぎ去りし高校受験の頃の MARCH附属の存在とか皆忘れてるし。

そうなんですね、今度見てみます。
見識はお持ちなんでしょうね。
少ないサンプルで話しててもとは思いますが。
都立重点校のように上位中位下位でかなり異なる学力層が混在する学校については特にね。