インターエデュPICKUP
7967 コメント 最終更新:

なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?

【4999972】
スレッド作成者: 万引き家族 (ID:2W.kos2hWpM)
2018年 05月 20日 13:04

カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。

こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。

どうしてこういう事になるのでしょうか?

【6566070】 投稿者: 政治家   (ID:8mB2RMhOMz2)
投稿日時:2021年 11月 23日 20:35

政治家でいえば、例えば、先月の自民党総裁選候補4名のうち、世襲では無かったのは高市だけ。高市は国立大学で、残り3名は世襲の私立大学。
これまでも、東大出の官僚出身と、世襲の早慶等の私立大学というのが一般的な政治家双六の構図。小泉進次郎も関東学院大学で私立大学。あとは地方議員や秘書上がり。
なので、私立大学に政治家を育成する能力がある訳では無い。要は地盤看板カバン。

【6566079】 投稿者: 笑   (ID:73aoSB4TVvE)
投稿日時:2021年 11月 23日 20:39

>あなたも駅弁レベルですよね。
もしくは、それ未満だったりして(笑)

【6566186】 投稿者: ???   (ID:ibEzLut/DhU)
投稿日時:2021年 11月 23日 22:07

一都三県からの入学者が75%をしめる単なる関東地方の地方大学の早慶からそういわれても。

地方から優秀層が早慶に進学しない理由知ってます?
実は地方の人間は早慶のレベルをよく知っています。
優秀層から2、3ランク下の学力の人間が進学しています。

実際「あの人たちでも合格できるんだ」というくらいで話にも出てきません。

【6566196】 投稿者: ???   (ID:ibEzLut/DhU)
投稿日時:2021年 11月 23日 22:22

それでも早慶は企業からの評価で早稲田9位、慶応18位と評価されていますし、世界大学ランキングでも
日本で慶応15位、早稲田20位くらいとがんばって
いますね。

【6566438】 投稿者: 回答   (ID:DgcV60wSmGY)
投稿日時:2021年 11月 24日 06:53

>地方から優秀層が早慶に進学しない理由知ってます?

知ってます。
うちの高校では特に慶應受かるのは東大、一橋、京大受験者にほぼ限定されています。だから進学者が少ないのです。
その他の国立受験組は早慶は併願しませんし専願もいません。

【6566444】 投稿者: 答えは簡単   (ID:9RB5L/qR2qs)
投稿日時:2021年 11月 24日 07:01

>地方から優秀層が早慶に進学しない理由知ってます?



優先順位が

東大・京大

①地元旧帝(一部は、一橋・東工大)

後期国立大

②私大(早慶を含む)


① 首都圏高校と東大合格者数が同じでも、一橋・東工大合格者が少ないのは、このため

② 首都圏高校より東大合格者数が多くても早慶合格者数が少ないのは、このため

【6566457】 投稿者: ???   (ID:RYgvSl87K0Y)
投稿日時:2021年 11月 24日 07:25

早慶は、中位国立大学に合格できる学力があれば、
2、3教科に絞れば合格は難しくありません。

地方では、国立大学が無理なのでドロップアウトして
早慶が多い。
だから早慶は当然格下に見られます。

優秀層からみれば、自分たちよりレベルが2ランク下
の学生が早慶に進学していますから、早慶のレベルを
よく知っています。

【6566465】 投稿者: 格下?   (ID:DgcV60wSmGY)
投稿日時:2021年 11月 24日 07:44

具体的な事例を示して貰えますか?
例えば、
仙台第一 東大+京大=4 東北大=70 慶応=5 中央=92
仙台第二 東大+京大=24 東北大=96 慶応=8 中央=59
仙台第三 東大+京大=1 東北大=56 慶応=2 中央=36

これどう見ても、慶応の些少な合格者は東大+京大の併願組としか見えない。
中央の合格者は東北組が主体でしょう。
貴方がいうような国立諦めて早慶に多く合格している実績のある地方の高校を示してください。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー