アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
慶応理工 一般650 指定校推薦195・内部約150
早稲田理工 一般930 指定校推薦400・内部約400
慶應法 【定員1200名】
一般入試(英語・社会1科目 2科目入試)460名
AO入試 160名
指定推薦 180名
内部進学 400名
早慶は、上位学部でも半分が推薦AO内部進学だからなあ
上位1/3が優秀なのは誰でも知っているが、下半分が有意に低学力なのも
誰でもしっている。東大一工落ちが活躍してるなんてアタリマエの話。
活躍出来なかった大多数や、下半分の末路が知りたいわ。
いわゆる一流と呼ばれる大学に入学した人は、上と前を見て進む人が多いからさらに伸びていくけど、そうでない大学に入学した人は、他人の下と後ろばかりを見て進まないのでますます成長できない。
社会に出てからの両者の圧倒的な差は必然ですよね。
いわゆる東京一工早慶と呼ばれる一流大学出身者は、野球に例えれば打席に立つと自らヒットやホームランを狙いにいきますが、そうでない大学出身者は自らの打撃に自信がないため、フォアボールや相手のエラーを切望します。
それが一流大出身者とそうでない者との最大の違い。
エラーを待ってても絶対に勝てませんよ。
このスレにもそれがよく表れていますよね。笑
一流大卒と非一流大卒との一番の違いさん、ある傾向さんの書き込み、とてもしっくりきます。エデュでのアンチ早慶は自校の強みでは無く早慶の粗を探して強調する傾向を強く感じますね。国会の野党と同じです。
ちなみに早慶に限りませんが、学業成績で下半分でも社会で活躍している例は多数ありますね。





























