今年入学した高1生が語る青春リアル
東北大が長期的志願者数減少していることについて 地方人口の減少がもたらすもの 地方大学の将来
AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています
人口減少と長期に渡る不景気からの教育格差によって東北大学の優秀な受験者層が減少したことが原因ですか?
東北大に限らず地方の優秀な大学を救うにはどのような政策が必要でしょうか?
交付金を増額すれば昔のような活気が戻りますか?
東北大 志願者数 募集人数
日程 前期 後期 前期 後期
2005 5,201 3,605 1,707 349
2006 5,070 3,687 1,707 354
2007 5,239 2,567 1,804 197
2008 5,285 1,573 1,838 123
2009 5,326 1,354 1,847 93
2010 5,341 1,413 1,856 93
2011 5,363 1,204 1,855 93
2012 4,945 1,294 1,860 93
2013 5,101 1,505 1,865 93
2014 5,053 1,339 1,865 93
2015 4,908 1,480 1,865 93
2016 4,900 1,269 1,829 88
2017 4,927 1,156 1,811 88
2018 5,242 1,398 1,784 88
2019 4,813 1,439 1,721 88
2020 4,384 1,354 1,663 98
東北地方の人口 (1,000人)
2005年 2010年 2015年 2020年
青森 1,437 1,373 1,308 1,246
岩手 1,385 1,330 1,280 1,226
宮城 2,360 2,348 2,334 2,303
秋田 1,146 1,086 1,023 966
山形 1,216 1,169 1,124 1,077
福島 2,091 2,029 1,914 1,848
0~14歳 人口 %
青森 13.85% 12.53% 11.33% 10.01%
岩手 13.79% 12.71% 11.80% 10.33%
宮城 13.81% 13.12% 12.25% 11.41%
秋田 12.48% 11.42% 10.37% 9.21%
山形 13.73% 12.83% 12.08% 11.14%
福島 14.68% 13.60% 11.96% 10.54%
大学というところは、ありがたい。少なくとも、研究内容につき、君のようなお節介をいわれることはない。これも、憲法23条で保障された「学問研究の自由」である。もっともそれは、大学の研究者に限られたわけでなく、君を含む何人であれ保障されるものと解される。なぜなら、同19条の思想の自由の学問における現れでもあるからだ。
お分かりかな。
>こちらが、いかに労働者階級の知恵足らんと欲しても、肝心の彼らは疎外された自らさえ自覚できずにあるようだ。道なお遠し、である。
まったく余計なお世話だと思う。自分だけが真理を知っていて、資本主義を外から眺めて、上から目線で労働者をみて…。そんな態度で『資本論』を語られても、それが人々の力・助けになるとはとても思えない。ただただ落胆しました。
期待もしていないのに、「落胆」したとの芝居はよしなさい。しかも、君は勘違いをしている。私は政治家ではない。ゆえに、無理に人びとの支持、歓心を求める必要がない。ただ、自らの学問的興味を追求しているだけだ。また、それに忠実であることが、われわれに求められた社会的責任でもある。ゆえに、いつ、どこでも、また誰に対しても同じく、信ずる学問を語る。
> ゆえに、無理に人びとの支持、歓心を求める必要がない。ただ、自らの学問的興味を追求しているだけだ。また、それに忠実であることが、われわれに求められた社会的責任でもある。
自分勝手な解釈だなあ。そんなの社会的責任でも何でもないぞ。大学教員のような専門家に求めるのは、判明したことや研究していることをわかりやすく世に知らしめて、国民の知的レベルを上げることだよ。しっかり社会に還元しなさい。
>社会で日が当たっている人に対して偏狭な攻撃的な発言ばかりしているんだからな。
これには笑いました。
君の世界観では、社会には不可避的に、日の当たっている所と当たっていない所がある、
だったら、日の当たっていない場所は避けて、日の当たっている所へ移動すれば良い、ということですか。
まるで、走光性を持ったミドリムシみたいな発想ですね。
確かに、ミドリムシは社会変革などは考えない。だから、哲学なんて必要ないと思っているし、日の当たっている所に効率的に移動できる技能さえ身につければ良いと思っている。
理系も地に落ちたものです。
私も、これからはIT科学、就中、AI、ブロックチェーン、クラウドだと言っていますが、これは別に、日の当たる所に効率的に移動して人に先んじろ、という処世術の観点から言っているのではないと確認していただきたい。
私は、日本型資本主義の特色である、大企業が下請けの中小企業を搾取する垂直統合型の産業組織を改めて、IT技術のユビキタスにより全産業的に多様な納品先を開発できる水平分業型の産業組織に改めるべきだと社会変革の観点から提言しているのです。
それはまた、材料価格の高騰の40%しか製品に転嫁できない下請企業の苦境を解消するとともに、製造業の労働生産性を高める道でもあるのです。
労働問題にお詳しい二俣川さんにも是非ご理解頂きたい。
そして、くれぐれも数弱君とは一緒にしないで頂きたい。




































