一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②

息子は自分の中だけの拘りと一橋に進学してから自分の頑張りで得られるであろう生活を天秤にかけたようでした。
実際、東大生といえども物凄いレベル差があるのも知っているので、要は自分が大学でどんな生活を送るのか？が大切だと考えたと言っていました。
実際、大学に入ってからはとても意欲的に勉強、人脈づくりに勤しんでいます。
当然受かるであろうと思っていたところからの不合格でしたからショックも大きかった様ですが、そこからの学びもあるということで我が家は大変満足しています。
ストレートで東大であればそこまで意欲的になれたかはわかりません。
あくまでも今を見ての感想ですが、東大に拘らずに行った先で頑張るというのも悪くない選択だと思います。

東大生の多くが1浪まではOKと考える理由がお分かりですか？

1回では運の要素が高すぎて、それまでの努力が結果に反映されない可能性があるからです。

1浪時に成績が上がらなかったと仮定しても
合格率8割なら2回受ければ、96%受かります。
6割なら84％、5割なら75%。
浪人時は成績が上がる可能性の方が高いので、実際はもっと高くなる。
だから現役でC判定でも挑戦する価値があると考えて受けるんです。
2割でも4割近くになるので、場合によってはDでもね

2回挑戦した結果なら、たとえ失敗でも素直に受け入れられますから。

絶対現役という価値観も尊重しますが、
今までの努力がある程度、正当に結果に反映してほしいと言う思いが浪人という選択を選ばせる要因だと言うことも理解すべきです。

一橋後期に受かるなら納得して現役進学する受験生が多いと思いますよ。
理系を目指していて文系を学ぶことに抵抗がなければですが。

一橋後期をもっと増やしてほしいですね。
難関国立の後期日程復活を望みます。
頑張ってきた受験生にチャンスを増やしてあげてほしい。
１～３科目しか勉強してこなかった受験生と同じ大学になるのは悲しい受験生も多いと思います。

考慮するに値しないマイナーな存在ですよ。
仮面浪人なんて、経済的にも時間的にもロスとしか言いようが無いですから。
まあ、10％とかいたら別ですが、まずいないでしょう。非合理的すぎる選択ですから。

失敗できないから、私文で、対人コミュニケーション(ゴマすりとは言わないが)で、無難な人生というのはわからなくもないが。
もし、人生が二度あったら、結論の分かった映画を2回見ることはありえず、社畜には絶対に絶対に、ならない。私文には行かない。
官僚も学者も、激務だ、ポスドクだ、ネガティブな理由で、やらない言い訳ばかりだが、失敗すると怖いってわけだ。
でも、民間企業に行って、意味のない企業の利潤追求に人生の時間使えないな。時間は国のために意味のあることに使いたい。浪人して東大目指すべき。

セールスマンに大学の学問なんか、そもそも要らないでしょ？
東大も早慶もセールスマンになったら同じ、って、そらそうに決まってる。何のために大学行くの？松下幸之助だって要らないつってる。

東大は官僚になるための大学。

だったら現役で東大目指すべきでは？

日本社会に於いて、大学とは、社会が学生の能力を類推するために利用されているのですよ。何をいまさら言っているのですか。

また、研究とか言ったところで、画期的なものを生み出せる研究者なんてものは東大京大のごく一部で、あとは突然変異的な存在でしょう。
多くは社会に出る事に恐怖心を持ち、研究組織に残っているだけ。結局、社会に出た同級生に社会的地位、収入で大差付けられる者がほとんどです。