女子美の中高大連携授業
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②
①のスレ、久しぶりに来てみたら凄い盛り上がりのようで驚きました。
河合塾の本郷館の説明会を聞きその後個別相談を受けた後、我が家がまだ現役進学するかもう一度東大を目指すか決めてなかった時に何度かご担当者からお電話をいただきました。その時に言われていたことは
・現役で慶應の経済学部、早稲田の政経学部に受かった実力であれば80%以上来年は東大は合格すると推定される。河合塾本郷館の過去実績から統計的にはそう言える。もし東大を目指すなら東大分類アドバイスコースをお勧めする。まだ席はあります。
①の今年は結局現役進学される方が多く浪人してまで東大を目指す方が少ないというコメントはその後にお電話をいただいた時にお聞きしました。
以上の状況からすると翌年東大合格の可能性がそれなりに高い生徒さんでも現役進学を選ぶことが増えているということだと思います。
息子は結局慶應経済学部に進学しました我が家的にはそれで良かったと思っています。
>「推薦、内部、下位学部、東大落ちと上から下まで多様な仲間との貴重な触れ合いが国立にはない総合私立大学の良さでしょうに。」
「下位学部」はエデュ用語だと思ってた。
学生当事者が同じ学校の中でそんなふうに言ってたらちょっと引くかも・・・
早稲田の学生間で、耳にした覚えはない。入学すれば、同じくみな「早大生」。それゆえ、それは無関係な第三者の戯言に過ぎまい。しかも実際は、そうした学部の学生たちもかなり優秀。ここで「下位」とうそぶく連中よりも、かなり(知的に)「上位」にあると思われる。それは、記された文の語彙、格調で以て一目瞭然。レポート等であってさえ、それらほど弛緩した文体ではない。
エデュでは、文学部志望で文三でも、
農学部、薬学部や生物学志望で理二でも、
東大にどうしても行きたかったから、
いけそうな科類にしたんだねと書き込みされますが、
受験時に思っても、入学後の学生はそんなことは
思わないでしょう。
それと同じではないでしょうか。
早稲田の所沢、慶應の湘南藤沢はキャンパスが
違う&遠いのでそう思われがちということもあるかも…
自分の勝手な思い込みで言うと、我が子には
湘南藤沢(湘南台)には行かせたくないな…
と思います。
団塊ジュニア世代は約200万人、
いまの受験生は約120万人なので6割。
東大定員は約3000人だから、
いまの東大には1800人程度が適切。
残りの1200人は一橋定員約800人、
東工大約1000人や京大、早慶だったはずの
人たちが埋めていく。
そう考えると、東大一浪の価値って、親世代の
京一工と早慶で5教科をやっていた層と同程度。
それでも、その価値が欲しいと思うなら浪人すれば
いいと思うよ。
こう言うと、京一工早慶層まで、騒ぐかもしれない
けど、東京一工国医早慶は現在でも世間では評価が
高いと思うし、我が子もその中にいるので批判では
ないですよ。
今は付属や指定校推薦も増え早慶の浪人は20%以下。
一浪で東大受かればまだいいが、一浪で早慶以下になったら一生コンプレックス。ただの一年の遅れではすまない。
現役で早慶もダメだったなら仕方ないがもし合格しているならよく考えないとね。




































