インターエデュPICKUP
1213 コメント 最終更新:

田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。

【6891575】
スレッド作成者: 叫び (ID:4Ln4/9PMp0g)
2022年 08月 14日 20:05

僕は某田舎の自称進学校に通う高校2年生です。
一応そこでは首席です。笑

本題ですが、僕の学校は田舎+自称進学校なので国公立信仰が凄まじいんです。

「お前なら名大を狙える!」と先生は言ってくれますが、僕は慶應に行きたいのです。

だって同じくらいの入試レベルで就職実績、社会的評価が上なら慶應の方が絶対良いじゃないですか。
大学4年間を東京で通うこともすごく憧れです。。

地方国立に行けば、毎日農道みたいなシケた道で大学と自宅の往復。
東京で便利で文化的に豊かな生活して、田舎では絶対無理な経験を積み重ねてる同級生の姿を見て劣等感を抱く人生は送りたくないです。

でも先生は許してくれないのです。

親は高卒で代々菊農家ですから受験には特に口出ししてこないかと思います。
お金は多分出してくれるかと思います。

皆さん、田舎自称進学校の国公立信仰から僕を救ってください。

【7421944】 投稿者: 相変わらず   (ID:VBKIFCpT1/k)
投稿日時:2024年 03月 06日 22:46

いつもの見解だよね。
受験制度の問題、その通りです。
関東に私立文系が多いこともそれが原因です。
附属校や指定校推薦は学校側(生徒)と大学側のWIN WINの制度です、国立大学には指定校推薦はありません。
何故ならそのような制度を作らなくてもその大学で学ぶ意欲のある優秀な学生が確保できるからです。
附属校や指定校推薦とはそれができない大学(私立大学)を保護するためにあるような制度ですよ。学生は実質、一般で言う受験をしなくてよいですしね。
しかし、附属や指定校推薦を廃止して国立大学と併願不能にするとか共通試験を必須にすると早慶は潰れます。
何故なら私立大学志望者や国立大学併願者は上智やマーチ大に流れるからです。軽量入試でない、国立大学と併願できない、つまり学生にメリットがない大学を受験する人はいませんよね。附属校も例えば慶應附属校が附属校推薦を廃止し一般試験を受験して合格しないと慶應義塾大学に入れないことになったら附属校を受験しますか?しませんよね。
なぜなら、附属校のメリットが無くなるわけですから。
個人的にはそんな制度は無くせばよいと思っています、それで潰れる大学など潰れたらよいのです。
学部併願などは国立大学もやっても良いとは思いますが、第一志望で意欲のある学生ばかりが受験しますから国立大学はそんなことをする必要もないのです。
しかし、一般選抜でも合格者の殆どが入学する大学と大半が入学しない大学とでは感覚が違うからわからないよね。

【7421960】 投稿者: 書けるかな?   (ID:x895kXkx/yk)
投稿日時:2024年 03月 06日 23:17

>愛媛大学の話をしてるの。
==うんうん、愛媛大学の話で実質倍率の話は了解した?辞退しないのだし。
>話をすり替えてどうするの。
==そもそも何で愛媛大学の倍率で何を騒ぎ立てられると思ったかを知りたい。
>そんなあさっての話をしては駄目。
==まずは今日の話なんですけど、それで後期合格の倍率だと3/22頃かと。

>>倍率どうのより、正規合格者の大半に入学辞退される大学の方が問題ではないでしょうか??
>>定員の数倍の合格者を出したり。これも選抜、機能してないよね。

元コメの方には同意します。国立大の併願先として扱われがちな私大な立ち位置からは逃れられない運命なので、集金と高偏差値維持だけは大切なのです。
3/24頃に地方国立大前期合格者(首都圏の私大を記念受験して正規では不合格)に首都圏の立派な私大から繰り上げ合格の連絡が入る実例がある様です。国立後期合格者が立派な私大を入学辞退の連絡をし、追加合格連絡が入るそうです。

【7421964】 投稿者: おかしな発想   (ID:rkgsA.J9JpE)
投稿日時:2024年 03月 06日 23:36

言っていることは滅茶苦茶だね。
そこまで国立大学を信仰できるって幸せだね。

そういう国立が私立がという議論ではないのだが。少なくともそんなこと一言も言っていないが。

受験制度の違いにより発生する事象と大学の評価は関係ない。

東大受験生は大学内併願望んでいると思うよ。
その時に当然正規合格者の半分以上は辞退する。
そうしたら東大の評価は落ちる?

そこで選抜された東大進学者は1名1大学受験制度より学力の劣る学生が入学するようになる?

そこに答えて。

ちなみに国立大学にも指定校推薦はあるよ。

【7421966】 投稿者: 地方の発想か   (ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時:2024年 03月 06日 23:43

なぜ首都圏にもそれなりに充実した小中があるのに、なにゆえ高い学費を負担してまで附属校に進学するのか。その価値観がお分かりにならぬ以上、その偏見は頑ななものであろう。その当否はともかく、彼らは「環境」を選んでいるのである。しかも、受益者負担を甘受して※

※有名私大附属校の学費は、相対的に高額である。しかしながら同一学校法人の予算に計上されるため、その施設は一般に充実している。

【7421970】 投稿者: 経産省   (ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時:2024年 03月 06日 23:52

今彼らは、経済的観点から労働移動の「円滑化」を進めるため、さまざまな事情を進めている。だが労働者に対し、デジタル化への誘導が露骨すぎていかがなものかと思われる。そうしたカネありきの業界支援(保護)官庁の姿を見ると、まだ厚労省(のうちの旧労働省。他方で、旧厚生省はひどい)がまだまともに見える。

【7421977】 投稿者: 書けるかな?   (ID:x895kXkx/yk)
投稿日時:2024年 03月 07日 00:23

>2倍を切ったら「選抜」の意味が無くなると言う。
==選抜の意味?何で無くなるの? 2倍の根拠は? 
>松山市内の公立数校が、それぞれ100人近い合格者を出すのも頷ける。

松山南(卒業生概数344) 京大1、国医2、国公立大258、慶應1、MARCH8、関関同立69
松山東(355) 東大9、京大7,国医21、国公立大238、早稲田大14,慶應6、早慶上理41、MARCH55、関関同立272
松山北(349) 国公立大178、早稲田1、MARCH3、関関同立25
松山西(148) 国医3、国公立大75、早稲田4、慶應2、MARCH4、関関同立67
松山商業(346) 国公立大29

愛媛県だと、今治西から東大京大各2や、宇和島や三島からも東大と新居浜も国医1と早慶各3とかの高校も国公立大合格者数が3桁ですが、愛媛新聞に載りますか?

愛媛大の入学定員における愛媛県出身者は2022年度で41.57%だと、698人に相当、地元の公立高校からそれぞれ100名近くだと、どのような問題が?

愛媛県の高校1学年人口が大体10千人強で、5.619人が大学進学で、その内の12%が地元の国立大なのが何の問題が?

【7421981】 投稿者: 失笑   (ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時:2024年 03月 07日 00:31

鳥取大以外にも愛媛大が。
なにやら苦しい言い訳だ。
結局、私が指摘した懸念が的中したことになる。
もっとも自然の流れに過ぎないのだけれども。
さて、他にはどこかな。

【7421984】 投稿者: 書けるかな?   (ID:x895kXkx/yk)
投稿日時:2024年 03月 07日 00:37

大学進学時の都道府県別進学先占有率、愛媛県の大学進学率は最新で56.2%

徳島県、徳島36.4%、大阪9.5%、兵庫8.7%
香川県、香川17.4%、岡山12.9%、大阪12.6%
愛媛県、愛媛33.3%、広島8.7%、大阪7.3%
高知県、高知26.5%、大阪9.7%、岡山7.6%

国大協の資料では愛媛県の高校出身で岡山大、広島大、高知大、徳島大、香川大にもいるよ

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー